YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/13970
KARAR NO : 2023/317
KARAR TARİHİ : 06.02.2023

İ T İ R A Z

SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, olası kastla yaralama, 6136 sayılı Yasa’ya muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 26.04.2021 tarihli ve 2021/130 Esas, 2021/7536 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 12.12.2022 tarihli ve KD-2022/137127 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Sanık hakkında katılan …’e karşı olası kastla yaralama ve 6136 sayılı Yasa’ya Muhalefet suçlarından kurulan hükümlere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.01.2021 tarihli tebliğnamesinde görüş bulunmadığı halde temyiz incelemesi yapılmasına ilişkindir.

II. GEREKÇE
1.Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 25.02.2020 tarihli ve 2017/3-1053 Esas – 2020/131 Karar sayılı kararı uyarınca, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede görüş bildirilmeyen bir hükümle ilgili olarak özel Dairece temyiz incelemesi yapılıp karar verilemeyeceğinin belirtildiği, bu nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.

2. Her ne kadar itiraznamede 6136 sayılı Yasa’ya muhalefet suçundan kurulan hüküm yönünden katılanların temyiz ettiği belirtilmiş ise de, anılan hükmü yalnız sanık müdafii tarafından temyiz edildiğinin anlaşılmakla, itiraznamedeki bozma içeren görüşe iştirak edilmemiştir.

III. KARAR
1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE,

2. 5271 sayılı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 26.04.2021 tarihli ve 2021/130 Esas, 2021/7536 Karar sayılı ilâmının sanık hakkında katılan …’a yönelik olası kastla yaralama ve 6136 sayılı Yasa’ya muhalefet suçlarından kurulan hükümlere ilişkin kısmın KALDIRILMASINA,

3. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 04.02.2019 tarihli ve 2018/2112 Esas, 2019/243 Karar sayılı kararında sanık müdafiince sübuta ilişkin temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289 uncu maddesinin birinci fıkrası ile sınırlı olarak yapılan inceleme neticesinde hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca … 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

06.02.2023 tarihinde karar verildi.