YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/14144
KARAR NO : 2023/1347
KARAR TARİHİ : 28.03.2023

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 307 nci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.

Suça sürüklenen çocuk müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 18.03.2019 tarihli ve 2018/366 Esas, 2019/234 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81 inci maddesinin birinci fıkrası, 35 inci maddesinin ikinci fıkrası, 29 uncu maddesinin birinci fıkrası, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca 6 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.

2. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 19.10.2020 tarihli ve 2019/839 Esas, 2020/754 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.

3. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi kararının, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 08.02.2022 tarihli ve 2021/12112 Esas, 2022/960 Karar sayılı kararı ile mağdurun yaşının küçük olması nedeni ile suça sürüklenen çocuk hakkında 5137 sayılı Kanun’ un 82 inci maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi uyarınca hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi nedeniyle bozulmasına ve dava dosyasının 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.

4. Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 23.06.2022 tarihli ve 2022/222 Esas, 2022/439 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 82 nci maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi, 35 inci maddesinin birinci fıkrası, 29 uncu maddesinin birinci fıkrası, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 1412 sayılı Kanun’ un 326 ncı maddesinin son fıkrası uyarınca 6 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilerek dava dosyası, 5271 sayılı Kanun’un 307 nci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca doğrudan temyiz merciine gönderilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebepleri, eksik incelemeye, eylemin kasten yaralama olduğundan vasfa, takdirî indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğin ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
1. Suça sürüklenen çocuk … ile mağdur …’nın daha önceden tanışmadıkları, olay günü her iki tarafın arkadaş grubununda …..,Mahallesinde bulunan su parkı olarak bilinen yerde oldukları, suça sürüklenen çocukların arkadaşları olan şahısların mağdurun arkadaşlarına hitaben sessiz olun dedikleri, bu nedenle taraflar arasında tartışma başladığı, tartışmaya olay yerine sonradan gelen suça sürüklenen çocuğun da dahil olduğu, suça sürüklenen çocuk ve arkadaşlarının mağduru darp ettikleri, taraflar ayrıldıktan sonra mağdurun suça sürüklenen çocuk ve arkadaşlarına küfür ettiği, mağdurun küfür etmesi üzerine suça sürüklenen çocuğun yanında taşıdığı bıçak ile mağduru dört yerinden bıçaklayarak hayati tehlike geçirmesine sebebiyet verdiği anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuğun mağduru kasten öldürmeye teşebbüs ettiği ve buna göre uygulama yapıldığı belirlenmiştir.

2. Suça sürüklenen çocuğun ikrar içeren savunması, mağdur beyanları, olay yeri inceleme raporu, olay yeri krokisi, Adli Tıp Şube Müdürlüğünce tanzim olunan 28.02.2018 tarihli adli muayene raporu, suça sürüklenen çocuğa ait güncel adlî sicil kaydı dava dosyasında bulunmaktadır.

IV. GEREKÇE
1. İleri sürülen iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, alınan raporların yeterli ve hüküm kurmaya elverişli olduğu, suça sürüklenen çocuğun eyleminin vasıflandırılmasının isabetli bir şekilde yapıldığı, takdirî indirimin Mahkemenin takdir yetkisi kapsamında, yasal, yerinde ve yeterli gerekçelerle uygulanmasına karar verildiği anlaşıldığından anılan temyiz sebeplerinin incelenmesinde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

2. Hükümde kazanılmış hakkın korunmasına ilişkin olarak 5271 sayılı Kanun’ un 307 nci maddesinin beşinci fıkrası yerine, 1412 sayılı Kanun’ un 326 ncı maddesinin son fıkrasının gösterilmesi hukuka aykırı bulunmuş ise de söz konusu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde yer alan (2) nolu paragrafta açıklanan nedenle suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 23.06.2022 tarihli ve 2022/222 Esas, 2022/439 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 303 üncü maddesinin birinci fıkrasının (h) bendi gereği, kazanılmış hak ile ilgili uygulama yapılan paragrafta yer alan “…CMUK’un 326/son…” şeklindeki ifadenin “…5271 sayılı CMK’nın 307/5…” olarak değiştirilmesi suretiyle, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

28.03.2023 tarihinde karar verildi.