YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/1466
KARAR NO : 2022/3413
KARAR TARİHİ : 09.05.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Olası kastla öldürme, kasten öldürmeye yardım
HÜKÜMLER: 1) Burhaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/11/2020 tarih ve 2020/32 Esas, 2020/43 Karar sayılı kararı ile;
a) Sanık … hakkında, maktul …’ı taksirle öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 85/1, 22/3, 62/1, 63.maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, b) Sanık … hakkında, maktul …’ı kasten öldürmeye yardım etme suçundan; 5271 sayılı CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
2) … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20/09/2021 tarih ve 2021/170 Esas, 2021/1975 Karar sayılı kararı ile;
a) Burhaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/11/2020 tarih ve 2020/32 Esas, 2020/43 Karar sayılı kararının sanık … ile ilgili (A) bendinin kaldırılarak; Sanık … hakkında; maktul …’ı olası kastla öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 21/2, 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri
uyarınca 16 yıl 8 ay hapis, cezası ile cezalandırılmasına,

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20/09/2021 tarih ve 2021/170 Esas, 2021/1975 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılan Bakanlık vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca sanık … müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin takdiren REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık … hakkında kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince, sanık … hakkında kasten öldürme suçuna yardım etme suçundan kurulan beraat kararının cezasının on yıldan fazla olması nedeniyle CMK’nin 286/2-g maddesi gereğince bölge adliye mahkemesince verilen kararların temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık … hakkında maktul …’e yönelik taksirle öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile, sanık … hakkında maktul …’e yönelik kasten öldürme suçuna yardım etme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik sanık … müdafii, katılanlar …, … vekili, katılan Bakanlık vekili ve Cumhuriyet savcısı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile yapılan duruşmalı inceleme neticesinde; “Burhaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/11/2020 tarih ve 2020/32 Esas, 2020/43 Karar sayılı kararının sanık … ile ilgili (A) bendinin kaldırılarak; sanık … hakkında; maktul …’ı olası kastla öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 21/2, 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanık … hakkında, İstinaf talebinin esastan reddine,” dair … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20/09/2021 tarih ve 2021/170 Esas, 2021/1975 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin; suç vasfının hatalı olduğuna, katılan Bakanlık vekilinin; sanık … hakkında TCK’nin 62. madde hükmünün uygulanarak eksik ceza tayin edilmesinin hukuka aykırı olduğuna, sanık …’ın atılı suçtan cezalandırılması gerektiğine, yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak, TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık … müdafinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince Burhaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09/05/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.