YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/1470
KARAR NO : 2022/3412
KARAR TARİHİ : 09.05.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
HÜKÜMLER : 1) Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/10/2020 tarih ve 2019/409 Esas ve 2020/321 Karar sayılı kararı ile;
a) Sanıklar … ve … hakkında altsoya karşı kasten öldürme suçundan; 5271 sayılı CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine,
b) Sanık … hakkında altsoya karşı kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 82/1-d,e, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına, 2) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13/09/2021 tarih ve 2021/842 Esas,
2021/1177 Karar sayılı kararı ile;
a) Sanıklar … ve … hakkında altsoya karşı kasten öldürme suçunda kurulan beraat hükümlerine yönelen istinaf taleplerinin esastan reddine,
b) Sanık … hakkında altsoya karşı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen istinaf taleplerinin düzeltilerek (vekâlet ücreti yönünden) esastan reddine dair karar.
TEMYİZ EDENLER : Sanık … ve müdafii, katılan … vekili.

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13/09/2021 tarih ve 2021/842 Esas, 2021/1177 Karar sayılı kararının sanık … ve müdafii ile katılan Bakanlık vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık … hakkında maktul …’a yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince ve sanıklar … ve … hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan beraat kararlarının anılan suça ilişkin kanunda öngörülen cezanın on yıldan fazla olması nedeniyle CMK’nin 286/2-g maddesi gereğince bölge adliye mahkemesince verilen kararların temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık … hakkında maktul …’a yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet kararı ile sanıklar … ve … hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan beraat kararlarına yönelik sanık … müdafii ve katılan Bakanlık vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile yapılan inceleme neticesinde; “istinaf başvurularının esastan reddine, ve düzeltilerek esastan reddine” dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13/09/2021 tarih ve 2021/842 Esas 2021/1177 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … ve müdafiinin; suç vasfının hatalı olduğuna, lehe olan hükümlerin uygulanması gerektiğine, katılan Bakanlık vekilinin; sanık … yönünden takdiri indirim yapılmasının hatalı olduğuna, sanıklar Mehmet ve … hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine, yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak, TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09/05/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.