YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/14725
KARAR NO : 2023/1412
KARAR TARİHİ : 29.03.2023

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜM : Beraat

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. … 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.03.2016 tarihli 2014/502 Esas ve 2016/132 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında katılana karşı neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine karar verilmiştir.

2. … 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.03.2016 tarihli 2014/502 Esas ve 2016/132 Karar sayılı kararının, katılan vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 3. Ceza Dairesinin, 10.09.2020 tarihli ve 2020/3595 Esas, 2020/10356 Karar sayılı ilâmıyla; sanığın katılana yönelik eylemi nedeniyle iştirak hükümlerinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışmasız bırakılması nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.

3. … 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.01.2021 tarihli 2020/661 Esas ve 2021/50 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında katılana karşı neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine karar verilmiştir.

4. Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 31.05.2022 tarihli ve 2022/3579 Esas, 2022/4209 Karar sayılı ilâmıyla; sanığın katılana yönelik eylemi nedeniyle iştirak hükümlerinin uygulanması gerektiği gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.

5. … 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.10.2022 tarihli 2022/347 Esas, 2022/70 Karar sayılı kararı ile Yargıtay 1. Ceza Dairesinin kararına direnilmesine ve sanık hakkında katılana karşı neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekili ve Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri sanığın suçunun sabit olduğu gerekçesiyle mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
1.Sanık ve katılan arasında suç tarihinden 3 yıl önce bir traktör alış-verişi olduğu, traktörün devrinin alınmamış olması ve bakiye bir takım borçlar nedeniyle aralarında husumet bulunduğu, katılanın traktörü satmak için sanıktan devirini istediği ancak borç nedeniyle sanığın devir vermek istemediği, söz konusu sorunu çözmek için katılanın sanığın bulunduğu işyerine gittiği esnada aralarındaki konuşmanın tartışmaya dönüştüğü, tartışma esnasında sanık …’in oğlu olan temyiz dışı sanık Recep’in katılanı aldırılan adli rapora göre; basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve vücudunda kemik kırığına sebebiyet verecek şekilde yaraladığı anlaşılmıştır.

2. Katılanın yaralanmasıyla ilgili olarak Cumhuriyet Üniversitesi Sağlık Hizmetleri Araştırma ve Uygulama Hastanesi’nden alınan 29.05.2014 ve 23.03.2015 tarihli raporlara göre katılanın basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve vücudunda kemik kırığına sebebiyet verecek şekilde yaralandığı, nazal bölgede birden fazla kırık olması sebebiyle hayat fonksiyonlarına etkisinin orta (3) derecede olduğu bildirilmiştir.

3. Sanık üzerine atılı suçlamayı inkar etmektedir.

IV. GEREKÇE
Dosya kapsamında mevcut deliller ışığında Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 31.05.2022 tarihli ve 2022/3579 Esas, 2022/4209 Karar sayılı bozma ilamında açıklanan gerekçelerle sanığın mahkumiyeti yerine, beraatine dair direnme kararı verilmesi, yerinde görülmemiştir.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle … 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.10.2022 tarihli 2022/347 Esas, 2022/70 Karar sayılı direnme kararı yerinde görülmediğinden, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 31.05.2022 tarihli ve 2022/3579 Esas, 2022/4209 Karar sayılı bozma kararının, oy birliğiyle DÜZELTİLMESİNE YER OLMADIĞINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 307 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereğince direnme kararını incelemek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE,

29.03.2023 tarihinde karar verildi.