YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/15080
KARAR NO : 2023/3831
KARAR TARİHİ : 01.06.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 … maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 … maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. … 28. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.06.2016 tarihli ve 2015/395 Esas, 2016/427 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin birinci fıkrası, aynı maddenin üçüncü

fıkrasının (e) bendi, 87 nci maddesinin birinci fıkrasının (d) bendi, aynı hükmün son cümlesi, 29 uncu maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.

2. … 28. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.06.2016 tarihli ve 2015/395 Esas, 2016/427 Karar sayılı kararının katılan vekili ve suça sürüklenen çocuk tarafından temyizi üzerine Yargıtay (birleşen) 3. Ceza Dairesinin 14.01.2021 tarihli ve 2020/15592 Esas, 2021/1149 Karar sayılı kararı ile özetle suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı Kanun’un 31 … maddesinin üçüncü fıkrasına göre indirim yapılması gerektiği gözetilmeden fazla ceza tayin edilmesi, suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı Kanun’un 29 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca indirim yapılırken hesap hatası yapılarak fazla ceza tayin edilmesi, suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu aldırılmaması ve aldırılmama gerekçesinin kararda gösterilmemesi, 5237 sayılı Kanun’un 53 üncü maddesinin dördüncü fıkrasına aykırı biçimde suça sürüklenen çocuk hakkında hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilmesi gerekçeleriyle bozulmasına karar verilmiştir.

3. … 28. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.10.2021 tarihli ve 2021/284 Esas, 2021/1114 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 86 ncı maddesinin birinci fıkrası, aynı maddenin üçüncü fıkrasının (e) bendi, 87 nci maddesinin birinci fıkrasının (d) bendi, aynı hükmün son cümlesi, 29 uncu maddesinin birinci fıkrası, 31 … maddesinin üçüncü fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası ve 63 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 1 yıl 13 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve mahsuba karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz istemi; suça sürüklenen çocuğun suçu işlemediğinden beraatine karar verilmesi gerektiğine, vesaire ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
1. Suç tarihinde katılan ile …’in yanlarında arkadaşları da olduğu halde Keçiören … Menderes Mahallesinde bulunan … Menderes Parkında yanlarında kız arkadaşları ile birlikte oturdukları, bu sırada yanlarına tanıklar E.Y., Y.E.Y. ve suça sürüklenen çocuğun bulunduğu grubun geldiği, aralarında tartışma çıktığı ve kavgaya dönüştüğü, suça sürüklenen çocuğun, katılanı bıçakla batında umblikus sol lateralinde 1-2 genişliğinde delici kesici alet yarası, yine bu kesisinin komşuluğunda V harfi şeklinde cilt flebi içeren yaklaşık 4 cm’lik delici kesici alet yarası meydana gelecek şekilde yaraladığı, … Adli Tıp Şube Müdürlüğünce düzenlenen 15.04.2015 tarihli rapora göre katılanda meydana gelen yaralanmanın yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olduğu anlaşılmıştır.

2. Mahkemece, Hukukî Süreç başlığı altında (2) numaralı paragrafta bilgilerine ve içeriğine yer verilen Yargıtay bozma ilâmına uyulmasına karar verilerek gereklerinin yerine getirildiği belirlenmiştir.

IV. GEREKÇE
1. Gerekçeli kararın başlığında suça sürüklenen çocuğun sıfatının sanık olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

2. Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı Kanun’ un 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca (1/6) oranında indirim yapılırken sonuç cezanın “2 yıl 1 ay hapis cezası” yerine “1 yıl 13 ay hapis cezası” olarak hesaplanması sureti ile eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

3. Suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin suça sürüklenen çocuğun suçu işlemediğinden beraatine karar verilmesi gerektiğine, vesaire gerektiğine yönelen temyiz sebepleri yönünden;
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin suça sürüklenen çocuğun kovuşturma aşamasında … 1. Çocuk Mahkemesinde alınan ikrara yönelik savunması, tanık F.K.’nin “… isimli şahıs koşarak yerdeki bıçağı aldı, o esnada Tayfunda bıçağa doğru koştu, aralarında bir boğuşma oldu” şeklindeki, tanık E.Y.’nin “… ‘ın elindeki bıçak yere düştü, sonra … bıçağa doğru koştu ve yerden bıçağı aldı, etrafa savurmaya başladı” şeklindeki beyanlarıyla saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, hükümde bu yönleriyle hukuka aykırılık bulunmamış ve suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri de reddedilmiştir.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle … 28. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.10.2021 tarihli ve 2021/284 Esas, 2021/1114 Karar sayılı kararında suça sürüklenen çocuk ve müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
01.06.2023 tarihinde karar verildi.