Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2022/1517 E. 2022/8945 K. 16.11.2022 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/1517
KARAR NO : 2022/8945
KARAR TARİHİ : 16.11.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER :1) Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/01/2019 tarih ve 2017/407 (E), 2019/4 (K) sayılı; Maktul Mahir’e yönelik kasten öldürmeye yardım etme suçundan 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 39/2-b-c delaletiyle 39/1, 29/1, 62/1, 53, 63 maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,
2) Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22/09/2021 tarih ve 2019/2005 (E), 2021/1524 (K) sayılı; İstinaf başvurularının kabulü ile duruşma açılıp ilk derece mahkemesinin kararı kaldırılarak, yeniden hüküm kurulması suretiyle; Maktul Mahir’e yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 62/1, 53, 63 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22/09/2021 tarih ve 2019/2005 (E), 2021/1524 (K) sayılı kararının sanık müdafiileri, katılan … vekili,
katılanlar … … ve … … vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
İlk derece mahkemesince verilen kararın bölge adliye mahkemesince duruşma açılarak hapis cezasının artırılması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22/09/2021 tarih ve 2019/2005 (E), 2021/1524 (K) sayılı “mahkumiyet” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiilerinin; meşru müdafaa veya sınırın aşılması hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunduğuna, iştirak hükümlerinin uygulanmasının hatalı olduğuna, yardım eden olarak kabulü gerektiğine, haksız tahrik hükümlerinin azami düzeyde tatbik edilmesi gerektiğine, katılan … vekili ile katılanlar … … ve … … vekilinin; takdiri indirim hükümlerinin uygulanmasının hatalı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.