YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/15196
KARAR NO : 2023/3046
KARAR TARİHİ : 11.05.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Müessir fiil
HÜKÜM : Temyiz talebinin kabule şayan olmamasından dolayı reddi

Bakırköy 18. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.10.2010 tarihli ve 2007/557 Esas, 2007/134 Karar sayılı ek kararının; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 … maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 … maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, karar tarihinde başka suçtan Konya Kapalı E Tipi Ceza İnfaz kurumunda bulunan suça sürüklenen çocuğa yasa yolu bildiriminde 5237 sayılı Kanun’un 263 üncü maddesine göre yasa yolu başvurusunun belirtilmemesi nedeniyle 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bakırköy 18. Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.10.2007 tarihli ve 2007/557 Esas, 2007/134 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun

456 ncı maddesinin ikinci fıkrası, 457 nci maddesinin birinci fıkrası, 55 … maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca neticeten 1 yıl 7 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

2. Bakırköy 18. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.10.2010 tarihli ve 2007/557 Esas, 2007/134 Karar sayılı ek kararı ile suça sürüklenen çocuğun temyiz başvurusu hakkında, 1412 sayılı Kanun’un 315 … maddesinin birinci fıkrası gereği “temyiz talebinin kabule şayan olmamasından dolayı reddine” karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça sürüklenen çocuğun temyiz sebepleri, kararın usulüne aykırı şekilde tebliğ edildiğine, ceza sebebiyle mağdur olduğuna, lehe olan kanun hükümlerinin uygulanması gerektiğine, vesaireye ilişkindir.

III. GEREKÇE
Suça sürüklenen çocuğun yokluğunda verilip 29.11.2007 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra temyiz isteğinde bulunulduğu, 1412 sayılı Kanun’un 305 … maddesinin birinci fıkrası gereği asıl kararın re’sen temyize de tabi olmadığı, aynı Kanun’un 315 … maddesinin birinci fıkrasında yer verilen; “Temyiz isteği kanuni sürenin geçmesinden sonra yapılmış veya temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmişse veya temyiz edenin buna hakkı yoksa, hükmü temyiz olunan mahkeme bir karar ile temyiz dilekçesini reddeder.” şeklindeki düzenleme birlikte değerlendirildiğinde, ek kararda herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuğun temyiz isteği yerinde görülmemiştir.

IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bakırköy 18. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.10.2010 tarihli ve 2007/557 Esas, 2007/134 Karar sayılı ek kararında suça sürüklenen çocuk tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden ek kararın, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

11.05.2023 tarihinde karar verildi.