YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/15347
KARAR NO : 2023/4524
KARAR TARİHİ : 22.06.2023
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/250 E., 2021/526 K.
SUÇ : Olası kastla yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası ve 307 nci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 … maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 … maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. … 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 18.04.2017 tarihli ve 2016/459 Esas, 2017/158 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi uyarınca beraatine karar verilmiştir.
2. … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 23.11.2017 tarihli ve 2017/1949 Esas, 2017/2751 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik Cumhuriyet savcısının (aleyhe) istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 … maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
3. … Bölge Adliyesi Mahkemesi 4. Ceza Dairesi kararının, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı (aleyhe) tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 22.03.2021 tarihli ve 2020/2842 Esas, 2021/4777 Karar sayılı kararı ile “sanığın eyleminin sübuta erdiği” nedeniyle bozulmasına ve dava dosyasının 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
4. … 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 19.11.2021 tarihli ve 2021/250 Esas, 2021/526 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında olası kastla yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun’un) 86 ncı maddesinin birinci fıkrası, 86 ncı maddesinin üçüncü fıkrasının (e) bendi, 87 nci maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi, 21 … maddesinin ikinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 4 yıl 8 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
5. Dava dosyası kanun yoluna başvurulması üzerine 5271 sayılı Kanun’un 307 nci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca doğrudan temyiz merciine gönderilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz nedenleri, sübuta ve haksız tahrike ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Temyizin kapsamına göre;
1. Mağdurun oğlu … ile sanığın kardeşi …’nin evli oldukları, anlaşmazlık nedeniyle …’nin ailesinin yanına döndüğü, olay günü …’nin çocuğu ile mağdurun torununun kavga etmeleri üzerine, …’nin kavga eden çocukları dövdüğü ve yine mağdurun torunu …’e de tokat attığı, akabinde her iki tarafın yakınlarının olay yerine geldikleri, taraflar arasında sözlü tartışmanın ardından kavganın başlaması üzerine olay yerine sanığın geldiği ve kavgaya dahil olduğu, Kadir’in eline geçirdiği taşı mağdura fırlatması üzerine mağdurun baş bölgesinden yaralandığı belirlenmiştir.
2. Sanık üzerine atılı suçlamayı inkar etmiştir.
3. Akdeniz Üniversitesi Tıp Fakültesi Adlî Tıp Anabilim Dalı Başkanlığının, 19.09.2016 tarihli raporuna göre, mağdurun sol gözünün dışa bakmanın kısıtlı olduğu, sol kaş orta ve lateralde 2 cm’lik flep tarzında kesi, sol gözün perfore ve sol gözde vitröz hemorajisi ve fitisiz bulbi olduğu, sol göz lateral duvarda deplase kırık, medial duvarda ve orbita tavanda nondeplase kırık bulunup, mevcut kırıkların lateral rektus kasına baskı yaptığı, sol frontal sinüs medidal kırık ve pnömosefali olduğu, ayrıca sol gözün ameliyat ile alındığı, yaralanmasının, yaşamsal tehlikeye neden olduğu, basit tıbbî müdahale ile giderilemeyecek nitelikte olduğu, kırığın hayat fonksiyonlarına etkisinin 5 (ağır) derecede olduğu, yüzde sabit ize neden olduğu, duyularından veya organlarından birinin işlevinin yitirilmesi niteliğinde olduğu tespit edilmiştir.
4. Taraf beyanları, olay yeri inceleme raporu, uzmanlık raporları, kollukça tutulan tutanaklar, nüfus ve adlî sicil kayıtları dosyada mevcuttur.
IV. GEREKÇE
A. Eleştiri Yönünden
Taraflar arasında çıkan kavga ortamında sanığın 5-6 metre mesafeden mağdura doğrudan, bilerek ve isteyerek hedef almak suretiyle taş fırlattığı, bu nedenle sanığın açığa çıkan kastının doğrudan kastla neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçuna yönelik olduğu gözetilmeden, yanılgılı değerlendirme sonucu uygulama şartları bulunmayan 5237 sayılı Kanun’un 21 … maddesinin ikinci fıkrasında yer alan olası kast indirimi tatbiki suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz istemi bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
B. Sanık Müdafiinin Temyiz Nedenleri Yönünden
Olay ve Olgular başlığındaki deliller ve tüm dosya kapsamına göre eylemlerin sanık tarafından ve aynı başlığın birinci paragrafındaki anlatım gibi gerçekleştirildiği, mağdurdan sanığa yönelen haksız söz veya davranış bulunmadığı anlaşıldığından, Mahkemece yapılan uygulamalarda eleştiri nedeni dışında hukuka aykırılık bulunmamıştır.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle … 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 19.11.2021 tarihli ve 2021/250 Esas, 2021/526 Karar sayılı kararında sanık müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289 uncu maddesinin birinci fıkrası ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda aykırılık görülmediğinden aynı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca … 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
22.06.2023 tarihinde karar verildi.