YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/202
KARAR NO : 2022/9752
KARAR TARİHİ : 08.12.2022

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KARAR TARİHİ : 06/11/2019
SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürmeye azmettirme, nitelikli kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme, nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak.
SUÇ TARİHLERİ: 10/03/2006 – 19/03/2006
HÜKÜMLER :Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/11/2019 tarih, 2017/566 Esas ve 2019/404 Karar sayılı kararı ile;
1)Sanıklar … ve … hakkında maktul …’a yönelik “nitelikli kasten öldürmeye azmettirme”, mağdur …’a yönelik “nitelikli kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme” suçlarından ayrı ayrı 5271 sayılı CMK’nin 223/2-c maddesi gereğince beraatlerine,
2)Sanık … hakkında “genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak” suçundan 5271 sayılı CMK’nin 223/2-a maddesi gereğince beraatine,
3)Sanık … hakkında mağdur …’a yönelik “nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan 5237 sayılı TCK’nin 82/1-e-i, 35, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar …, … müdafileri, katılan … vekili, katılan … vekili.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak
okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık … hakkında mağdur …’ya yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim hükümlerinin nitelik ve derecesi tayin ve takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar … ve … hakkında maktul …’ya yönelik nitelikli kasten öldürmeye azmettirme, mağdur …’ya yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme suçlarından elde edilen delillerin 5271 sayılı CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca mahkumiyetlerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek beraatlerine, sanık … hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçundan 5271 sayılı CMK’nin 223/2-a maddesi uyarınca suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesi gösterilerek beraatine karar verildiği, bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık … müdafiinin; eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeye, sanığın doğrudan kastının olmadığına, haksız tahrikin varlığına, sanık … müdafiinin; vekalet ücretine, katılan … vekilinin; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, katılan Bakanlık vekilinin; eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeye, takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, beraatlere yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
Sanık …’in genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak suçundan beraatine karar verildiği, ancak aynı dosyada sanık hakkında verilen ve kesinleşen mahkumiyet hükümleri bulunduğu anlaşılmakla, lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı, ancak kendisini vekille temsil ettiren katılan … lehine vekalet ücretine karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan Bakanlık vekilinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenden dolayı 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının mahsus bölümüne “Karar tarihi itibariyle yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 5.450,00 TL maktu vekalet ücretinin sanık …’dan alınarak kendisini vekille temsil ettiren katılan Bakanlık adına Kocaeli İl Müdürlüğüne ödenmesine” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/12/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.