YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/2219
KARAR NO : 2022/3027
KARAR TARİHİ : 20.04.2022

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER : 1) Sanıklar … ve … hakkında; nitelikli kasten öldürmeye teşebbbüs suçlarından, İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/09/2019 tarih ve 2016/272 Esas – 2019/375 Karar sayılı kararıyla cezalar verildiği, bu kararların istinafı üzerine,
2) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08/07/2020 tarih ve 2019/2121 Esas – 2020/833 Karar sayılı kararı ile “istinaf başvurusunun esastan reddine” karar verildiği, bu kararın temyizi üzerine,
3) Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 13/04/2021 tarih ve 2020/4204 Esas – 2021/6743 Karar sayılı kararı ile istinafın kararı bozularak; dosyanın İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi üzerine,
4) Sanıklar … ve …’nin TCK’nin 82/1.h, 35, 62, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 14 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair İstanbul19. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/10/2021 tarih ve 2021/270 Esas – 2021/450 Karar sayılı kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanık … müdafii, sanık … müdafii, katılan … vekili.

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesinin bozma üzerine verilen 12/10/2021 tarih ve 2021/270 Esas – 2021/450 Karar sayılı kararının sanık … müdafii, sanık … müdafii ve katılan … vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık … müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;
İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/10/2021 tarih ve 2021/270 Esas, 2021/450 Karar sayılı kararının, sanık müdafiinin yüzüne karşı tefhim edilmesine müteakip sanık müdafiince süresinde gerekçesiz süre tutum dilekçesi verildiği, temyiz dilekçesinin CMK’nin 294. maddesi uyarınca gerekçe içermediği anlaşılmakla, sanık … müdafinin temyiz isteminin CMK’nin 294 ve 298. maddeleri uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2) Sanıklar … ve … hakkında mağdur …’ya yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin sanık … müdafii ile katılan kurum vekilinin temyiz talepleriyle sınırlı olarak yapılan incelenmesinde;
Sanıklar Seyid ve Nebi hakkında hükmedilen nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçlarına ilişkin hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle verilen kararların 5271 sayılı CMK’nin 286/2.a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/10/2021 tarih ve 2021/270 Esas, 2021/450 Karar sayılı Yargıtay bozması üzerine verilen yeni kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık … müdafiinin suç vasfına yasal savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan kurum vekilinin suç vasfına, takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/4. maddesi gereğince “İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20/04/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.