YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/2226
KARAR NO : 2022/3357
KARAR TARİHİ : 09.05.2022

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER : 1- Erzincan 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/03/2020 tarih, 2019/229 (E) – 2020/57 (K) sayılı ilamı ile:
a- Sanık …’ün …’i öldürmek suçundan TCK’nin 37, 81/1, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası,
b- Sanık …’ün …’i öldürmek suçundan TCK’nin 37, 81/1, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası,
c- Sanık Ünal Küçük hakkında TCK’nin 281/3. maddesi gereğince kamu davası açılmış ise de sanığın suç işleme kastı ile hareket etmediği anlaşıldığından CMK’nin 223/2-c maddesi gereğince beraatine,
2- Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22/06/2020 tarih, 2020/1357 (E) – 2020/1095 (K) sayılı istinaf başvurularının esastan reddine dair kararı.
3- Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 08/09/2021 tarih, 2020/4780 (E) – 2021/11943 (K) sayılı bozma ilamı,
4- Erzincan 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/11/2021 tarih, 2021/397 (E) – 2021/462 (K) sayılı ilamı ile;
a- Sanık …’ün …’i kasten öldürmek suçundan TCK’nin 37, 81/1, 29, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
b- Sanık …’ün …’i kasten öldürmek suçundan TCK’nin 37, 81/1, 29, 62,53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER : Sanık … müdafii, Sanık … müdafii,

TÜRK MİLLETİ ADINA

Bozma üzerine yapılan yargılamada, Erzincan 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/11/2021 tarih, 2021/397 (E) – 2021/462 (K) sayılı hükmü sanık … müdafii, sanık … müdafii, katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık … müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca takdiren REDDİNE karar verilmiştir.
Erzincan 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/03/2020 tarih, 2019/229 (E) – 2020/57 (K) sayılı hükmünün istinaf edilmesi üzerine, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Dairesinin 22/06/2020 tarih, 2020/1357 (E) – 2020/1095 (K) sayılı hükmü ile ilk derece mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf taleplerinin esastan reddine dair karar verildiği, bu hükmün temyiz edilmesi sonucu Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 08/09/2021 tarih, 2020/4780 (E) – 2021/11943 (K) sayılı ilamı ile ilk derece mahkemesinin kararının bozulmasına karar verildiği, bozma ilamı üzerine Erzincan 1. Ağır Ceza Mahkemesinin bozmaya uyarak yeniden yapmış olduğu yargılama sonucunda sanıklar … ve Gıyasettin hakkında kurulan hükümlerin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık … müdafinin, meşru savunmaya, öldürme kastıyla hareket etmediğine, tahrik derecesine, sanık … müdafinin meşru savunmaya, tahrik nedeniyle üst sınırdan indirim yapılması, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, kararın eksik inceleme ile verildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “Erzincan 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09/05/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.