YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/2298
KARAR NO : 2022/8617
KARAR TARİHİ : 07.11.2022
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs
HÜKÜMLER :1)Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.02.2017 tarih ve 2012/438 (E) – 2017/27 (K) sayılı kararı ile,
A)Sanık … hakkında mağdur …’e yönelik kasten yaralama suçundan TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 53, 58 maddeleri uyarınca 6 yıl 18 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
B)Sanık … hakkında mağdur …’a yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçundan TCK’nin 86/2, 86/3-e, 35, 53, 58 maddeleri uyarınca 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
C)Sanık … hakkında mağdur …’a yönelik kasten yaralama suçundan TCK’nin 86/2, 86/3-e, 53, 58 maddeleri uyarınca 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
2)Kararın istinafı üzerine, … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 04.07.2019 tarih ve 2017/2127 (E) – 2019/1477 (K) sayılı kararı ile,
A)Sanık … hakkında mağdur …’a yönelik kasten yaralamaya teşebbüs, sanık … hakkında mağdur …’a yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurularının esastan reddine
B)Sanık … hakkında mağdur …’e yönelik kasten yaralama suçundan mahkumiyet hükmünün kaldırılarak; yeniden kurulan hüküm ile, sanık … hakkında mağdur …’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35, CMK’nin 283, TCK’nin 53, 58 maddeleri uyarınca 6 yıl 18 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair karar
TÜRK MİLLETİ ADINA
… Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 04.07.2019 tarih ve 2017/2127 (E) – 2019/1477 (K) sayılı kararının sanık … müdafii ve sanık … müdafii tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık … hakkında mağdur …’a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükme karşı temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde düzenlenen 15 günlük yasal süre içinde sanık … müdafiinin temyiz başvurusunda bulunduğu, ancak temyiz dilekçesi içeriğinde CMK’nin 294. maddesinde belirtildiği şekilde hükmün hukuki yönüne ilişkin herhangi bir sebep bulunmadığı anlaşıldığından, sanık … müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 294 ve 298/1. maddeleri uyarınca REDDİNE,
2)Sanık … hakkında mağdur …’a yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hükme karşı temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın altında olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince kesin olduğu anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz talebinin CMK’nin 298/1 maddesi uyarınca REDDİNE,
3)Sanık … hakkında mağdur …’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme karşı temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
… Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 04.07.2019 tarih ve 2017/2127 (E) – 2019/1477 (K) sayılı hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, sanık müdafiinin, sübuta yönelen ve yerinde
görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.