YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/2488
KARAR NO : 2022/3477
KARAR TARİHİ : 11.05.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Olası kastla öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER :A) İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/11/2019 tarih ve 2019/103 (E), 2019/605 (K) sayılı;
1) Sanık … hakkında; Katılan …’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK’nin 37/1, 81/1, 35/2, 53, 58 maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,
2) Sanık … hakkında;
a)Katılan …’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 37/1, 81/1, 35/2, 29, 53, 58 maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası,
b)Maktul …’a yönelik olası kastla öldürme suçundan TCK’nin 37/1, 81, 21/2, 53, 58 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,
B)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30/11/2020 tarih ve 2020/1112 (E), 2020/1390 (K) sayılı; Tüm hükümlere yönelik “istinaf başvurularının esastan reddine” dair kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanık … müdafii, katılan … vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30/11/2020 tarih ve 2020/1112 (E), 2020/1390 (K) sayılı kararının sanık … müdafii ve katılan …
vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık … müdafiinin temyiz dilekçesi içeriğinden, sadece sanık … hakkında katılan …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, maktul …’e yönelik olası kastla öldürme suçundan kurulan hükümlerin; katılan … vekilinin temyiz dilekçesi içeriğinden ise sanıklar … ve … hakkında katılan …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümlerin temyiz edildiği, tebliğnamede belirtilen diğer hükümlerin ise temyiz edilmediği anlaşılmakla, bu hükümler ile sınırlı olarak;
Sanık … müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanıklar hakkında hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1)Sanık … hakkında maktul …’e yönelik olası kastla öldürme, katılan …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30/11/2020 tarih ve 2020/1112 (E), 2020/1390 (K) sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükümlerinin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; sübuta, teşhis işleminin usule aykırı olduğuna, eksik incelemeye, suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığına, beraati gerektiğine, katılan … vekilinin; suç vasfına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasının hatalı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık … müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
2)Sanık … hakkında katılan …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kayıt örneğine göre, sanık …’ın hüküm tarihinden sonra 25/03/2020 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, bu durumun mahallinden araştırılması suretiyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nin 64/1. maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmesi gerekip gerekmediğinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirdiğinden, katılan … vekilinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30/11/2020 tarih ve 2020/1112 (E), 2020/1390 (K) sayılı diğer yönleri incelenmeyen hükmünün CMK’nin 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/2-a maddesi gereğince “İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.