YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/2736
KARAR NO : 2022/7609
KARAR TARİHİ : 04.10.2022

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten Öldürme, nitelikli kasten öldürme
HÜKÜMLER : 1) Sanık … hakkında Ceyhan 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/03/2019 tarih ve 2017/339 Esas- 2019/95 Kararı ile maktuller Teslime ve …’e yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 53. maddeleri gereğince ayrı ayrı müebbet hapis cezası, maktul …’e yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK’nin 82/1-d. maddesi gereğince ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası, maktul …’ya yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK’nin 82/1-d, 29. maddeleri gereğince 23 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği,
2) Kararın istinaf edilmesi üzerine, … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18/07/2019 tarih ve 2019/2999 Esas- 2019/1987 Karar sayılı kararı ile “İstinaf başvurusunun esastan reddine” karar verildiği,
3)Kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 27/10/2020 tarih ve 2020/833 Esas -2020/2562 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilerek dosyanın Ceyhan 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi üzerine;
4) Ceyhan 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/11/2021 tarih ve 2020/292 Esas, 2021/184 Karar sayılı kararı ile,
Sanık … hakkında,
a)Maktuller Teslime ve …’e yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81, 53. maddeleri gereğince ayrı ayrı müebbet hapis cezası,
b)Maktul …’ya yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK’nin 82/1-d, 29, 53. maddeleri gereğince 23 yıl hapis cezası,
c)Maktul …’e yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK’nin 82/1-d, 53. maddeleri gereğince ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına dair karar.
TEMYİZ EDENLER : Sanık … ve müdafi

TÜRK MİLLETİ ADINA

Ceyhan 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/11/2021 tarih ve 2020/292 Esas, 2021/184 Karar sayılı kararının sanık … müdafi tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında kurulan hükümlerin 5271 sayılı CMK’nin 307/3. maddesi gereğince temyize tabi olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;
Temyizin kapsamına göre, sanık hakkında maktuller … ve …’ya yönelik nitelikli kasten öldürme, maktuller Teslime ve …’e yönelik kasten öldürme suçlarından kurulan hükümlere hasren yapılan incelemede;
Ceyhan 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/03/2019 tarih ve 2017/339 Esas- 2019/95 karar sayılı kararının istinaf edilmesi üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18/07/2019 tarih ve 2019/2999 Esas – 2019/1987 Karar sayılı İstinaf başvurusunun esastan reddi kararının, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 27/10/2020 tarih ve
2020/833 Esas -2020/2562 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verildiği, Ceyhan 1. Ağır Ceza Mahkemesinin yeniden yapmış olduğu yargılama sonucunda, sanık …’un maktuller … ve Teslime’ye yönelik kasten öldürme, maktuller … ve …’ya yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan cezalandırılmasına dair hükümlerin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık … müdafinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, TCK’nin 62. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, tebliğnamedeki düşünce gibi CMK’nin 302/1. maddesi gereğince TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan cezaların miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanık … müdafiinin tahliye taleplerinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/4. maddesi gereğince “Ceyhan 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.