YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/2859
KARAR NO : 2022/7803
KARAR TARİHİ : 10.10.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasa’ya muhalefet
HÜKÜMLER :1)… 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.07.2018 tarih ve 2017/690 (E) – 2018/396 (K) sayılı kararı ile, sanık hakkında;
A)Katılan …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
B)Katılan …’ya yönelik kasten yaralama suçundan TCK’nin 86/1, 86/3-e, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına
C)6136 sayılı Yasa’ya muhalefet suçundan 6136 sayılı Yasa’nın 13/1, TCK’nin 62, 52, 53 maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına
2)Kararın istinafı üzerine, … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 19.11.2019 tarih ve 2018/2698 (E) – 2019/2341 (K) sayılı kararı ile, istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar
… Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 19.11.2019 tarih ve 2018/2698 (E) – 2019/2341 (K) sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık hakkında müdafiinin katılan …’ya yönelik kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasa’ya muhalefet suçundan temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezalarının ayrı ayrı 5 yılın altında olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince kesin olduğu anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz talebinin CMK’nin 298/1 maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Sanık hakkında müdafiinin kasten öldürmeye teşebbüs suçundan temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
… Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 19.11.2019 tarih ve 2018/2698 (E) – 2019/2341 (K) sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, sanık müdafiinin, sübuta, suç vasfına, meşru savunmanın varlığına, haksız tahrik hükümlerinin azami hadden uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “… 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.