YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/3256
KARAR NO : 2022/4148
KARAR TARİHİ : 31.05.2022
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER :1)Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/04/2019 tarih ve 2017/273 Esas, 2019/163 Karar sayılı ilamı ile TCK’nin 81/1, 29, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararın
2)Lehe ve aleyhe istinaf edilmesi üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 19/07/2019 tarih ve 2019/2009 Esas, 2019/2480 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair karar verildiği
3)Bu kararın lehe ve aleyhe temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 02/11/2021 tarih ve 2021/8753 Esas, 2021/13812 Karar sayılı ilamı ile hükmün bozularak; dosyanın Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi üzerine
4)Bozma ilamına uyan Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/12/2021 tarih ve 2021/468 Esas, 2021/403 Karar sayılı ilamı ile;
Sanığın TCK’nin 81/1, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii, katılanlar … ve … vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/12/2021 tarih ve 2021/468 Esas, 2021/403 Karar sayılı kararının sanık ve müdafii, katılanlar … ve … vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Katılanlar … ve … vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükmün katılanlar vekilinin yüzüne karşı verildiği, katılanlar vekilinin CMK’nin 291. maddesinde öngörülen süre içerisinde 30/12/2021 tarihinde temyiz sebebini içermeyen şekilde süre tutum dilekçesi vererek hükmü temyiz ettiği, gerekçeli kararın katılanlar vekiline 10/01/2022 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği ancak; katılanlar vekilinin temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesini vermediği anlaşılmakla, CMK’nin 294 ve 295/1. maddeleri gereğince süresi içerisinde temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesinin verilmemesi nedeniyle katılanlar vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE,
2) Sanık ve müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında kurulan hükmün 5271 sayılı CMK’nin 307/3. maddesi gereğince temyize tabi olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan ceza miktarının, beş yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle hükmün, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;
Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/12/2021 tarih ve 2021/468 Esas, 2021/403 Karar sayılı Yargıtay bozması üzerine verilen kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık ve müdafiinin; eksik inceleme yapıldığına, öldürme kastı bulunmadığına, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, eylemin taksirle işlendiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince istem gibi TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/4. maddesi gereğince Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.05.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.