YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/3586
KARAR NO : 2022/5130
KARAR TARİHİ : 15.06.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
TARİH VE NUMARASI : 23/02/2021, 2018/156 (E) ve 2021/32 (K)
SUÇ : Nitelikli kasten yaralama
HÜKÜM : Sındırgı Asliye Ceza Mahkemesinin 23/02/2021 tarih ve 2018/156 Esas ve 2021/32 Karar sayılı kararıyla; Sanık … hakkında TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-d, 62 ve 53. maddeleri gereğince 1 yıl 33 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanık …, O yer Cumhuriyet savcısı

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık … ve O yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in mağdur …’e eyleminin sübutu kabul edilmiş, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısının teşdiden ceza tayin edilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1) Mağdur hakkında düzenlenen … Adli Tıp Şube Müdürlüğü’nün 14.10.2020 tarih sayılı raporunda, mağdurun hayati tehlike geçirmediğinin tespit edilmesine rağmen, sanık hakkında TCK’nin 87/1-d maddesinin uygulanması,
2) Sanığın mağduru TCK’nin 6. maddesi kapsamında silahtan sayılan içki şişesiyle yaralaması nedeniyle TCK’nin 86/3-e maddesiyle arttırım yapıldıktan sonra, 5237 sayılı TCK’nin 87/1-son maddesi uygulanırken “5 yıl hapis cezası” yerine “3 yıl hapis cezasına” hükmedilmek sureti ile eksik ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu itibarlarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.06.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.