YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/4000
KARAR NO : 2022/10002
KARAR TARİHİ : 15.12.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER : 1) … 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.07.2018 tarih, 2017/195 Esas, 2018/322 Karar sayılı,
a) Sanık …’nin, katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35, 29/1, 62/1, 53/1, 63, 54 maddeleri gereğince 8 yıl 9 ay hapis cezasına mahkumiyetine,
b)Sanıklar … ve …’nin, katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35, 62/1, 53/1, 63 maddeleri gereğince ayrı ayrı 11 yıl 8 ay hapis cezasına mahkumiyetlerine dair kararı.
2) … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25.12.2018 tarih, 2018/2445 Esas, 2018/2446 Karar sayılı, “Sanık … hakkında kurulan hükme “Yasal koşulları oluşmadığından sanık … hakkında TCK’nun 29. maddesinin UYGULANMASINA YER OLMADIĞINA” ibaresinin eklenmesine, aynı hükümde TCK’nin 62. maddesi ile indirimin yapıldığı bentte yer alan “8 yıl 9 ay hapis cezası” ibaresinin “11 yıl 8 ay hapis cezası” olarak değiştirilmesi” sureti ile istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafiileri, katılan vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25.12.2018 tarih, 2018/2445 Esas, 2018/2446 Karar sayılı kararının sanıklar müdafiileri ve katılan vekili tarafından CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar … ve … müdafii ile katılan vekilinin duruşmalı inceleme istemlerinin 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanıklar hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25.12.2018 tarih, 2018/2445 Esas, 2018/2446 Karar sayılı “istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık … ve … müdafiilerinin eksik incelemeye, sanıkların suça katıldıklarına dair somut delil bulunmadığına, sanıkların yardım etmeden sorumlu tutulabileceklerine, suça iştiraklerinin bulunmadığına, beraatlerine, sanık … müdafiinin haksız tahrikin uygulanması gerektiğine, katılan vekilinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Sanık … hakkında ilk derece mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince duruşma açılmaksızın, sanık aleyhine 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilerek istinaf başvurularının 5271 sayılı CMK’nin 280/1-a maddesi gereğince düzeltilerek esastan reddine dair karar verilmiş ise de; anılan halin CMK’nin 303. maddesinin birinci fıkrasının (a), (c), (d), (e), (f), (g) ve (h) bentlerinde yer alan ihlallerden olmadığı; Bölge Adliye Mahkemesince, sanık …’nin, katılanı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen cezasında TCK’nin 29 maddesi uyarınca haksız tahrik nedeniyle indirim yapılıp yapılmayacağı ve varsa tahrikin oranına ilişkin karar verilebilmesi için, CMK’nin 280/1-g maddesi uyarınca duruşma açılıp, yapılan delil değerlendirmesi sonucunda CMK’nin 280/2. maddesine göre yeniden hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, duruşma açılmaksızın dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda yazılı şekilde karar verilmesi,
2) Kendisini vekille temsil ettiren katılan … lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/1. maddesi gereğince vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirdiğinden, katılan vekilinin bu yönüyle yerinde görülen temyiz sebebinin kabulü ile diğer yönleri incelenmeyen … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25.12.2018 tarih, 2018/2445 Esas, 2018/2446 sayılı hükmünün CMK’nin 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/2-b maddesi gereğince … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.12.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.