YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/4196
KARAR NO : 2022/4693
KARAR TARİHİ : 08.06.2022
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KATILAN SANIKLAR : …, …
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama
HÜKÜMLER :1)… 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/04/2015 tarih, 2013/292 Esas ve 2015/287 Karar sayılı kararı ile;
a)Sanık … hakkında katılan …’a yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçundan; TCK’nin 86/1, 87/1-c-son, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,
b)Sanık … hakkında katılan …’a yönelik kasten yaralama suçundan; TCK’nin 86/1, 86/3-e, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği,
Hükmün katılan sanıklar … ve … müdafiileri ile o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine;
2)Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 07/03/2019 tarih, 2018/9283 Esas ve 2019/4740 Karar sayılı kararı ile bozulduğu,
3)… 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/12/2021 tarih, 2019/394 Esas ve 2021/896 Karar sayılı;
a)Sanık … hakkında katılan …’a yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçundan; TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-d, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,
b)Sanık … hakkında katılan …’a yönelik kasten yaralama suçundan; TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı
TEMYİZ EDENLER : Katılan sanıklar … ve … müdafiileri
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçlarının; sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire, haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerine ilişen cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan sanık … müdafiinin; eylemin meşru savunma kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine, aksinin kabulü halinde eylemin çekiç ile yapıldığına dair somut delil bulunmadığından silah nedeniyle artırım uygulanmaması gerektiğine, sanık …’ın eyleminin kasten öldürmeye teşebbüs olarak nitelendirilmesi ve ayrıca … lehine haksız tahrik hükmünün uygulanmaması gerektiğine; katılan sanık … müdafiinin; yeniden rapor aldırılmadan eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, mahkumiyet kararının kaldırılması gerektiğine, sanık … hakkında alt sınırdan uzaklaşılarak ceza verilmemesinin hatalı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 08.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.