YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/4446
KARAR NO : 2022/9165
KARAR TARİHİ : 22.11.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : 1)… 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.01.2016 tarih ve 2015/677 Esas, 2016/41 Karar sayılı kararı ile; sanığın, TCK’nin 86/2, 86/3-a, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği, Hükmün sanık tarafından temyizi üzerine,
2)Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 17.09.2019 tarih ve 2019/6649 Esas, 2019/16210 Karar sayılı kararı ile bozulduğu,
3)… 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.04.2021 tarih ve 2020/87 Esas, 2021/420 Karar sayılı; sanığın, TCK’nin 86/2, 86/3-a, 29, 62, 53, 58 ve CMK’nin 307/5. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hüküm kısmında sanık hakkında kazanılmış hak ilkesinin uygulanması sırasında, uygulama maddesinin, ”1412 sayılı CMUK’un 326/son” maddesi yerine, ”5271 sayılı CMK’nin 307/5. maddesi” olarak hatalı gösterilmesi ve yine gerekçeli karar bağlığında mağdur olarak ”… …” yerine, ”…” ün açık kimlik ve adres bilgileri yer verilmesi mahallinde giderilebilir maddi hatalar olarak görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ün, mağdur … …’e yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın; mahkumiyete yeterli somut bir delilin bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 22.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.