YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/519
KARAR NO : 2022/3670
KARAR TARİHİ : 17.05.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER :1) Kütahya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.02.2021 gün, 2019/334 Esas, 2021/36 Karar sayılı kararı ile;
a)Sanık hakkında maktul …’a yönelik kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca “15 yıl” hapis cezası,
b) Sanık hakkında maktul …’ye yönelik kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca “15 yıl” hapis cezası,
c)Sanık hakkında mağdur …’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca “10 yıl” hapis cezası,
d)Sanık hakkında katılan …’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca “7 yıl 6 ay” hapis cezası,
2)Hükümlerin sanık müdafiinin, katılan … vekilinin, katılan … vekilinin, katılan … vekilinin istinafı üzerine, … Bölge Adliye
Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15.04.2021 gün, 2021/861 Esas, 2021/1133 Karar sayılı kararı ile; “istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine” dair.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan Bakanlık vekili, katılan … vekili, katılan … vekili.
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15.04.2021 gün, 2021/861 Esas, 2021/1133 Karar sayılı kararının, sanık müdafii, katılan Bakanlık vekili, katılan … vekilli ve katılan … vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanık hakkında hükmolunan cezaların 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15.04.2021 gün, 2021/861 Esas, 2021/1133 Karar sayılı “istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafilerinin suç vasfına, meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan Bakanlık vekilinin sanığın üst hadden ve hiçbir indirim uygulanmadan cezalandırılması gerektiğine, katılan … vekilinin suç vasfına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, katılan … vekilinin suç vasfına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen temyiz sebeplerinin reddiyle; CMK’nin 302/1. maddesi gereğince; tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi
gereğince “Kütahya 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/05/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.