YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/5190
KARAR NO : 2022/7387
KARAR TARİHİ : 27.09.2022
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama
HÜKÜMLER : 1) … 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/03/2016 tarih, 2014/294 Esas ve 2016/108 Karar sayılı kararı ile; sanıklar … ve … hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK’nin 37/1. maddesi delaletiyle aynı Kanun’un 81/1, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 10 yıl hapis cezası ile mahkumiyetlerine karar verildiği, Hükmün sanıklar müdafiileri tarafından temyizi üzerine;
2) Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 25/01/2021 tarih, 2020/1481 Esas ve 2021/311 Karar sayılı kararı ile bozulduğu,
3) … 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/01/2022 tarih, 2021/105 Esas ve 2022/8 Karar sayılı; … ve … hakkında, katılan …’a yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçundan; TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 4 yıl 2 ay hapis cezası ile mahkumiyetlerine dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık … müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanığın yüzüne karşı 06.01.2022 tarihinde tefhim olunan hükmün, 1412 sayılı CMUK’un 310. maddesinde gösterilen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 25.01.2022 tarihli dilekçe ile temyiz edilmesi karşısında, sanık … müdafiinin süresinden sonra yapıldığı anlaşılan temyiz isteminin, 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık … müdafii ile katılan … vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar … ve … hakkında katılan …’a yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçunun; sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin; iştirak iradesinin bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, katılan vekilinin; sanıkların eylemlerinin kasten adam öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 27.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.