YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/6234
KARAR NO : 2022/9998
KARAR TARİHİ : 15.12.2022

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER :1)Sanık …’ın, katılanı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35/2, 62, 53/1, 54 maddeleri gereğince 9 yıl 2 ay hapis cezasına mahkumiyetine,
2) Sanık …’ın, katılanı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5271 sayılı CMK’nin 223/2-e maddesi gereğince beraatine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, evrak okunarak:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık … müdafiinin temyiz talebinin vekalet ücretine yönelik olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/4. maddesi uyarınca beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık yararına, hazine aleyhine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, sanık hakkında beraat kararı verilen fıkradan sonra
gelmek üzere ”Karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin (2019 yılı) 14/4. maddesi uyarınca, beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık yararına 5.450 TL vekalet ücretinin hazineden alınıp sanığa verilmesine,” fıkrasının eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2) Sanık … hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelemesinde;
08.12.2022 günü UYAP’tan alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğinden, sanığın hükümden sonra 10.05.2022 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından, bu durumun mahkemesince araştırılarak TCK’nin 64/1. maddesi gereğince, kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin karar yerinde değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenden 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 15.12.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.