YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/6306
KARAR NO : 2022/6581
KARAR TARİHİ : 07.09.2022

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER : 1) … 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/03/2017 tarih ve 2016/318 Esas, 2017/56 Karar sayılı
kararıyla;
Sanık … hakkında; maktul …’i olası kastla öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, karar verildiği,
2) Kararın istinafı üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 11/07/2018 tarih ve 2018/125 Esas ve 2018/1747 Karar sayılı kararı ile; istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği,
3) Kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 10/04/2019 tarih ve 2019/792 Esas, 2019/2193 Karar sayılı kararı ile “bozma kararı” verilerek dosyanın … 8. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi üzerine;
4) … 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/07/2019 tarih ve 2019/285 Esas, 2019/380 Karar sayılı kararı ile;
Sanık … hakkında; maktul …’i kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası, hak yoksunluğu, mahsup dair karar verildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda verilen … 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/07/2019 tarih ve 2019/285 Esas, 2019/380 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısı tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içerisinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında bozma sonrası hükmedilen hapis cezasının süresine bakılmaksızın CMK’nin 307/3. maddesi uyarınca yapılan incelemede;
Sanık … hakkında … 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/03/2017 tarih ve 2016/318 Esas, 2017/56 Karar sayılı kararıyla maktul …’i olası kastla öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verildiği, kararın istinafı üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 11/07/2018 tarih ve 2018/125 Esas, 2018/1747 Karar sayılı kararı ile; istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 10/04/2019 tarih ve 2019/792 Esas, 2019/2193 Karar sayılı kararı ile “bozma kararı” verilerek dosyanın … 8. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi üzerine; … 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/07/2019 tarih ve 2019/285 Esas, 2019/380 Karar sayılı kararı ile; sanık … hakkında; maktul …’i kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, dair kurulan hükmün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; suç vasfının hatalı olduğuna, keşif yapılmadan eksik inceleme ile karar verildiğine, sanık hakkında TCK’nin 29. maddenin uygulanması gerektiğine, Cumhuriyet savcısının; sanığın kastının keşif yapılarak tespiti yerine eksik kovuşturma ile karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna, yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/4. maddesi gereğince “… 8. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07/09/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.