YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/6334
KARAR NO : 2022/9907
KARAR TARİHİ : 13.12.2022
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, nitelikli tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER :Tarsus 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/02/2020 tarih ve 2019/407 Esas, 2020/66 Karar sayılı kararı ile,
1-Katılan sanık … hakkında,
a-Maktul …’e yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 13 yıl 4 ay hapis cezası,
b-Katılanlar …, …, …, … …, … …, … … ve … …’a yönelik nitelikli tehdit suçundan TCK’nin 106/2-a, 43, 29, 62, 53. maddeleri gereğinc 2 yıl 4 ay 3 gün hapis cezası,
2-Katılan sanıklar …, … ve … hakkında,
Maktul …’e yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 13 yıl 4 ay hapis cezası,
3-Sanıklar …, … ve … hakkında,
Maktul …’e yönelik kasten öldürme suçundan beraatına,
4-Sanıklar …, …, … ve … hakkında,
Katılan … …’a yönelik kasten yaralama suçundan beraatına,
5-Sanıklar …, …, … ve … hakkında,
Katılan …’a yönelik kasten yaralama suçundan beraatına,
6-Sanıklar … …, … …, … ve … hakkında,
Katılan …’a yönelik kasten yaralama suçundan beraatına,
7-Sanıklar … …, … …, … … ve … hakkında, Katılan …’a yönelik kasten yaralama suçundan beraatına,
8-Sanıklar … …, … …, … …, … …, …, … ve … hakkında,
Katılan …’a yönelik kasten yaralama suçundan beraatına dair karar.
TEMYİZ EDENLER : Sanık … müdafii, katılan sanıklar …, …, … müdafii, katılan sanıklar …, …, …, … …, … …, … …, … …, … … ve katılanlar … ve … vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar … ve … müdafiileri tarafından hükmün duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine duruşma günü belirlenerek sanıklar müdafiilerine meşruhatlı davetiye tebliğ edilmesine rağmen, sanıklar müdafiilerinin belirlenen gün ve saatte hazır bulunmadığı anlaşıldığından, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
Temyiz dilekçeleri içeriğine göre, katılan sanık … müdafinin temyiz isteminin sanık sıfatıyla, katılan sanıklar Havva, …, … …, …, …, …, … …, … vekilinin temyiz isteminin katılan sıfatıyla sınırlı olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, katılan sanıklar …, …, … ve …’ın maktul …’e yönelik kasten öldürme, sanık …’ın nitelikli tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, katılan sanık … hakkında katılan sanık …’e yönelik kasten yaralama, katılan sanık … hakkında katılan sanık …’e yönelik kasten yaralama, katılan sanık … hakkında katılan sanık …’e yönelik kasten yaralama, katılan sanık … hakkında katılan sanıklar … ve …’e yönelik kasten yaralama, katılan sanık … hakkında katılan sanık …’e yönelik kasten yaralama, maktul …’ya yönelik kasten öldürme, sanıklar … ve … hakkında maktül …’ ya yönelik kasten öldürme, katılan sanık … hakkında katılan sanıklar … ve …’e yönelik kasten yaralama, katılan sanık … … hakkında katılan sanıklar …, … ve …’a yönelik kasten yaralama, katılan sanık … … hakkında katılan sanıklar … … ve …’a kasten yaralama, katılan sanık … hakkında katılan sanıklar …, … ve …’a kasten yaralama, katılan sanık … hakkında katılan sanıklar … ve …’a yönelik kasten yaralama, katılan sanık … … hakkında katılan sanıklar … ve …’a yönelik kasten yaralama, katılan sanık … … hakkında katılan sanıklar … ve …’a yönelik kasten yaralama, katılan sanık … hakkında katılan sanık …’a yönelik kasten yaralama suçlarından elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafinin suç kastı olmadığına, sübuta, katılan sanık … müdafinin öldürme kastıyla hareket etmediğine, katılan sanık … müdafinin sübuta,
katılan sanık … müdafinin eksik incelemeye, sübuta, meşru savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan sanıklar Havva, …, … …, …, …, …, … …, … ve katılanlar … ve … vekilinin eksik incelemeye, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 13/12/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.