YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/6408
KARAR NO : 2022/9594
KARAR TARİHİ : 05.12.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, silahla tehdit
HÜKÜMLER :1)… 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/03/2019 tarih ve 2018/294 (E), 2019/155 (K) sayılı kararı;
a)Sanık … hakkında …’a yönelik silahla tehdit suçundan TCK’nin 106/2-a, 62, 53. maddeleri gereği 1 yıl 8 ay hapis cezası,
b)Sanık … hakkında …’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35, 29, 62, 53, 58. maddeleri gereği 7 yıl 6 ay hapis cezası,
2)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 29/11/2019 tarih, 2019/1352 (E) ve 2019/1962 (K) sayılı kararı;
a)Sanık … hakkında …’a yönelik silahla tehdit suçundan; istinaf başvurusunun esastan reddine,
b)Sanık … hakkında …’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan “TCK’nin 29. maddesi gereği haksız tahrik cezada indirim oranının 1/4 iken 1/2 olarak değiştirilmesi, sonuç cezanın 5 yıl hapis cezası olarak düzeltilmesi suretiyle istinaf başvurusunun esastan reddine” dair kararı,
TEMYİZ EDENLER : Sanık … müdafi, sanık … müdafi

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 29/11/2019 tarih, 2019/1352 (E) ve 2019/1962 (K) sayılı kararının sanık … müdafi, sanık … müdafi

tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık … müdafinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmüştür.
1)Sanık … hakkında silahla tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık … müdafinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Sanık … hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle CMK’nin 286/2-a maddesi gereği bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 29/11/2019 tarih, 2019/1352 (E) ve 2019/1962 (K) sayılı “istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin; sanığın öldürme kastı bulunmadığına, eylemin kasten yaralama olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1 maddesi gereğince “… 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.12.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi