YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/6559
KARAR NO : 2022/9512
KARAR TARİHİ : 01.12.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ :Olası kastla öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER :1)Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/06/2019 tarih ve 2018/217 (E), 2019/315 (K) sayılı kararı; Sanık hakkında olası kastla öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 21/2, 35, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası
2)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04/06/2020 tarih ve 2019/2003 (E), 2020/591 (K) sayılı kararı; İstinaf başvurusunun esastan reddine dair

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04/06/2020 tarih ve 2019/2003 (E), 2020/591 (K) sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı Kanun’un 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
İlk derece mahkemesi tarafından sanığın katılan …’a yönelik kastının öldürmeye yönelik olduğu ve teşebbüs aşamasında kaldığı yönünde yapılan kabul doğrultusunda, olası kastın neticeye göre belirleneceği, failin, doğrudan kastla ve elverişli vasıtalarla icraya başlayıp, elinde olmayan nedenlerle tamamlayamadığı öldürmeye teşebbüs suçunun olası kastla işlenmesinin mümkün olamayacağı düşünülmeden, sanığın doğrudan kastla kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyeti yerine, olayda uygulama olanağı bulunmayan olası kasta ilişkin TCK’nin 21/2. maddesinin uygulanmak suretiyle eksik cezaya hükmolunması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04/06/2020 tarih ve 2019/2003 (E), 2020/591 (K) sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; bölge adliye mahkemesinin kararının gerekçesiz olduğuna, suç vasfına, mahkumiyete yeterli delil olmadığına, haksız tahrik indirim oranına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.12.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.