YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/6580
KARAR NO : 2022/9674
KARAR TARİHİ : 06.12.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER :1)Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/05/2019 tarih ve 2018/502 Esas – 2019/256 Karar sayılı;
Sanık …’in “kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35/2, 29, 62/1 ve 53. maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.
2)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza 22/06/2020 tarih ve 2019/1685 Esas – 2020/751 Karar sayılı;
Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafii ile katılan … vekilinin istinaf başvuruları üzerine; “İstinaf talebinin kabulü ile ilk derece mahkemesi hükmünün 5271 sayılı CMK’nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak, sanığın TCK’nin 81/1, 35/2, 62, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına” dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22/06/2020 tarih ve 2019/1685 Esas – 2020/751 Karar sayılı kararının sanık … müdafii ile
katılan … vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle, bölge adliye mahkemesi kararının CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin yapmış olduğu duruşma sonrasında verdiği 22/06/2020 tarih ve 2019/1685 Esas – 2020/751 Karar sayılı “İstinaf talebinin kabulü ile ilk derece mahkemesi hükmünün CMK’nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak, sanığın TCK’nin 81/1, 35/2, 62, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, suçun vasfında hataya düşüldüğüne, sanığın öldürme kastının olmadığına, eylemin kazaen gerçekleştiğine, mağdurun şikayetinden vazgeçtiğine, alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi ve haksız tahrik indiriminin uygulanmamasının doğru olmadığına, katılan … vekilinin; sanığın kasten öldürmeye teşebbüs fiilinden dolayı üst sınırdan cezalandırılması gerektiğine ve sanık hakkında takdiri indirim uygulanmasının yerinde olmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince tebliğnamedeki düşünce gibi TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06/12/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.