YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/6643
KARAR NO : 2022/9685
KARAR TARİHİ : 07.12.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs suçuna azmettirme
HÜKÜMLER :1)… 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/12/2018 tarih ve 2018/202 (E), 2018/539 (K) sayılı; Sanığın katılan …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçuna azmettirmeden 5271 sayılı CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
2) … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03/10/2019 tarih ve 2019/528 (E), 2019/2311 (K) sayılı; “İstinaf başvurusunun esastan reddine” dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03/10/2019 tarih ve 2019/528 (E), 2019/2311 (K) sayılı kararının Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığa isnat edilen 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35, 38. maddelerinde düzenlenen kasten öldürmeye teşebbüs suçuna azmettirme için yasada öngörülen hapis cezasının üst sınırının on yıldan fazla olması nedeniyle ilk derece mahkemesince verilen “beraat” hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın 5271 sayılı CMK’nin 286/2-g maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1)Olayın akabinde ifadeleri alınan ve yargılama aşamasında dinlenmelerinden vazgeçilen … ve …’ın açık adresleri tespit edilip duruşmaya davet edilerek, tanık sıfatıyla beyanları alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
2)Katılanın kendisini bıçaklayan maskeli şahsın, sanık tarafından telefonla aranması üzerine olay yerine geldiğine ilişkin iddiası ve … olan sanığın kolluk ifadesinde belirttiği telefon numarasının annesi adına kayıtlı olması ve herhangi bir görüşme kaydına rastlanmaması karşısında; ilgili kuruluşlara müzekkere yazılarak sanığın suç tarihinde kullandığı telefon numara ya da numaralarının tespiti ile, bu numara/numaralara ait görüşme kayıtları getirtilip incelenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirdiğinden, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03/10/2019 tarih ve 2019/528 (E), 2019/2311 (K) sayılı hükmünün CMK’nin 302/2. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/2-a maddesi gereğince “… 10. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.12.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.