YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/6687
KARAR NO : 2022/9611
KARAR TARİHİ : 05.12.2022
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Olası kastla öldürme, cebir tehdit ve hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : 1) 12. Ağır Ceza Mahkemesinin, 31/12/2019 tarih, 2019/34 E. 2019/421 K. sayılı ilamı ile sanık hakkında; A) ”Olası kast ile adam öldürme” suçundan 5271sayılı CMK’nin 223/2-a maddesi gereği beraatine,
B) ”Cebir tehdit ve hile kullanarak kişiyihürriyetinden yoksun kılma” suçundan 5237 sayılıTCK’nin 109/2, 58. maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı.
2) Bölge Adliye Mahkemesi 1. CezaDairesinin 09/06/2020 tarih ve 2020/818 E. 2020/997K. sayılı ilamı ile “istinaf başvurularının düzeltilerekesastan reddine” dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/06/2020 tarih, 2020/818 Esas, 2020/997 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ve katılan … vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmüştür.
Sanık hakkında nitelikli kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu, olası kastla öldürme suçundan kurulan beraat hükmü yönünden sanığa isnat edilen 5237 sayılı TCK’nin 81, 21. maddeleri uyarınca yasada öngörülen hapis cezasının üst sınırının 10 yıldan fazla olması nedeniyle ilk derece mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kararın 5271 sayılı CMK’nin 286/2-g maddesi gereğince temyizi kabul olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/06/2020 tarih, 2020/818 Esas, 2020/997 Karar sayılı kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin beraat kararı verilmesi gerektiğine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun yasal unsurlarının somut olayda oluşmadığına, takdiri indirim nedenlerine, delillerin hatalı değerlendirildiğine, ceza miktarına; katılan kurum vekilinin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan eksik ceza tayinine, olası kastla öldürme suçundan mahkumiyet hükmü verilmesi gerektiğine, beraat kararının usul ve yasaya aykırılık teşkil ettiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince ” 12. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine” gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05/12/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.