YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/6819
KARAR NO : 2022/10297
KARAR TARİHİ : 22.12.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ :Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM :1)Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/09/2017 tarih, 2016/250 Esas ve 2017/384 Karar sayılı; Sanık hakkında katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35/2, 62, 53/1, 54. maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezasına mahkumiyetine, dair karar.
2)… Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 08/11/2017 tarih, 2017/2857 (E) ve 2017/1990 (K) sayılı; “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair karar.
3)… Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 27/10/2020 tarih, 2017/2857 (E) ve 2017/1990 (K) sayılı; “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 08/11/2017 tarih, 2017/2857 (E) ve 2017/1990 (K) sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Katılan … vekilinin … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 27/10/2020 tarih, 2017/2857 (E) ve 2017/1990 (K) sayılı ek kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Katılan vekilinin istinaf talebinin reddine dair karara yönelik itirazının kabulü ile katılan vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair ek kararın 18/11/2020 tarihinde, sanık müdafiinin temyiz talebine ilişkin
dilekçesinin 25/11/2020 tarihinde katılan vekiline tebliğ edilmesine rağmen, 14/12/2020 tarihinde yaptığı temyiz başvurusunu CMK’nin 291. maddesinde belirtilen 15 günlük yasal süreden sonra vermiş olması nedeniyle katılan vekilinin temyiz talebinin CMK’nin 298/1 maddesi gereğince REDDİNE,
2)Sanık müdafiinin kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık hakkında katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
… Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 08/11/2017 tarih, 22017/2857 (E) ve 2017/1990 (K) sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine” dair hükmünün bozma nedeni dışında hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin; suç vasfına, gönüllü vazgeçmeye, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle,
Ancak;
Sanığın akıl hastası olup olmadığı hususu ile ilgili olarak, sanık hakkında alınmış tedavi evraklarının bulunduğu göz önüne alındığında Sağlık Bilimleri Üniversitesi Kayseri Eğitim ve Araştırma Hastanesi sağlık kurulu raporu ile Adli Tıp 4. İhtisas Kurulu raporu arasında çelişki bulunduğundan sanığın, Adli Tıp Üst Kuruluna gönderilerek muayenesi yapıldıktan sonra Adli Tıp Üst Kurulundan rapor aldırılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile yetinilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafiinin temyiz talebinin kabulü ile … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 08/11/2017 tarih, 2017/2857 Esas ve 2017/1990 Karar sayılı kararının CMK’nin 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/2-a. maddesi gereğince “Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22/12/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.