YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/6861
KARAR NO : 2022/10131
KARAR TARİHİ : 19.12.2022
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
TARİHİ VE NUMARASI : 17/09/2020 tarih ve 2019/2015 E. 2020/980 K.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM :1)Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/06/2019 tarih, 2019/13 E. 2019/210 K. sayılı ilamı ile sanığın 5237 sayılı TCK’nin 81, 35, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.
2)Bu kararın istinafı üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/09/2020 tarih, 2019/2015 E. 2020/980 K. sayılı ilamı ile istinaf başvurularının esastan reddine dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/09/2020 tarih, 2019/2015 Esas, 2020/980 Karar sayılı kararının, sanık … tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında Bakırköy 33. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen görevsizlik kararında sevk maddesinin yazılmamış olmasına rağmen bu şekilde savunma alınmışsa da 5271 sayılı CMK’nin 131/3-b maddesi kapsamında açıklama yapılacak derecede suçun anlatılmış olması ve mütalaada da cezalandırılması istenen maddelerin belirtilerek esas hakkında savunma alınmış olması karşısında bu eksiklik sonuca etkili görülmemiştir.
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan sonra işlenen tehdit suçundan da açılmış bir dava olduğu, sanık hakkında tehdit suçu nedeniyle herhangi bir hüküm kurulmamış ise de bu hususta mahallince zamanaşımı süresi içinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/09/2020 tarih, 2019/2015 Esas, 2020/980 Karar sayılı kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık …’ın eksik incelemeye, öldürme kastının bulunmadığına, hatalı kabule, haksız tahrik indirim oranına, adil yargılanma ve şüpheden sanık yararlanır ilkelerinin ihlal edildiğine, etkin pişmanlık hükümlerinin gözetilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine” gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.12.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.