YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/6935
KARAR NO : 2022/8873
KARAR TARİHİ : 14.11.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM :1)… 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.12.2021 gün, 2020/712 Esas ve 2021/999 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35/2, 53, 54. maddeleri gereğince 13 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına,
2)… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24.02.2022 gün, 2022/457 Esas ve 2022/464 Karar sayılı kararı ile “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24.02.2022 gün, 2022/457 Esas ve 2022/464 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291 ve 295. maddelerinde belirtilen süreler içinde, aynı Kanun’un 294. maddesi uyarınca gerekçeli olarak temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a. maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında; katılana yönelik … 1. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne karşı sanık müdafii tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24.02.2022 gün, 2022/457 Esas ve 2022/464 Karar sayılı kararında bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafiinin sanığın akıl sağlığı konusunda alınan raporların yetersiz olduğuna, suç vasfına, takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine,
Ancak;
Sanık …’nin olay günü olan 29.11.2019 tarihinde kaldırımda yürümekte olan katılan …’nın arkasından gelerek elindeki bıçakla katılanı sırt göğüs ve kol bölgesinden yaraladığı anlaşılan olayda;
1-Susurluk Devlet Hastanesinin 21.12.2019 tarihli raporunda mağdurdaki yaralanmaların hayati tehlike oluşturduğu, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceğinin belirtildiği, … Devlet Hastanesinin 03.01.2020 tarihli raporunda mağdurun hayati tehlikesinin bulunmadığı, basit tıbbı müdahale ile giderilemeyeceğinin belirtildiği, … Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 24.05.2021 tarihli raporunda ise mağdurun sağ üst kadranda kesi olduğu, sağ kolda yüzeysel kesi, sağ göğüste minimal laserasyon olduğu, mağdurdaki yaralanmaların yaşamını tehlike soktuğunun belirtilmesi karşısında mağdurun yaralanması konusunda alınan raporlar arasında farklılık bulunması sebebiyle, mağdurun tüm tedavi evrakları ve grafileri getirtilip, dosyanın Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kuruluna gönderilerek ayrı ayrı yaraların değerlendirilerek, rapor sonucuna göre 9 ile 15 yıl arasında ceza miktarı öngören TCK’nin 35 maddesi ile yapılan uygulama sırasında bir ceza tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, yetersiz raporlara dayanılarak eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Sanığın aşamalardaki beyanlarında mağdurun abisi …’yi darp ettiğini bu sebeble mağduru yaraladığını belirttiği, sanığın abisi …’nin de sanığın beyanını doğruladığı, sanığın Cumhuriyet savcılığında alınan beyanı sırasında şüphelinin iddia ettiği olayın UYAP siteminden sorgulanması yapıldığında Susurluk Cumhuriyet Başsavcılığının 2016/543 soruşturma sayılı dosyası kapsamında olay nedeniyle iddianame düzenlendiğinin kayda geçtiği hususları dikkate alındığında, Susurluk Cumhuriyet Başsavcılığının 2016/543 soruşturma sayılı dosyasının getirtilerek incelenmesi ve bir örneğinin dosya arasına alınması, sanığın abisi Göksel’in mağdurun kendisini darp etmesi ile ilgili olarak beyanları alındıktan sonra sanık hakkında TCK’nin 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik soruşturma ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafiinin bu itibarla yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24.02.2022 gün, 2022/457 Esas ve 2022/464 Karar sayılı hükmünün CMK’nin 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/2-a. maddesi gereğince “… 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi. verildi.