YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/7109
KARAR NO : 2022/8543
KARAR TARİHİ : 02.11.2022

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ :Nitelikli kasten yaralama
HÜKÜMLER :Sanıklar hakkında müştekiye yönelik kasten yaralama suçundan TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 87/1-son, 62, 53. maddeleri uyarınca “4 yıl 2 ay” hapis cezasına mahkumiyetlerine dair

TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece hükümler sanık … müdafii, sanıklar … ve … tarafından temyiz edilmekle dosya okunarak incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
TCK’nin 87/1-c maddesinin uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasında 1 kat artırım yerine 1/2 oranında artırım yapıldığı belirtilmişse de, tayin edilen ceza miktarı doğru olduğundan bu husus mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların müştekiye yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin, suçu işlediğine dair kesin, inandırıcı ve her türlü şüpheden uzak delil bulunmadığından beraatine karar verilmesi gerektiğine; sanık …’ın, suçu işlediğine ilişkin somut, her türlü şüpheden uzak delil bulunmadığına, müşteki ve tanıklar beyanlarının çelişkili olduğuna, eksik inceleme ile karar verildiğine, beraatine karar verilmesi gerektiğine; sanık …’ın, suçu işlediğine ilişkin somut, her türlü ../..
şüpheden uzak delil bulunmadığına, müşteki ve tanıklar beyanlarının çelişkili olduğuna, yaralanmanın niteliğinin çelişkili olduğuna, eksik inceleme ile karar verildiğine, tarafına müdafii atanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 02.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.