YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/7298
KARAR NO : 2022/9633
KARAR TARİHİ : 06.12.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER :1) Silivri Ağır Ceza Mahkemesinin 08/12/2021 tarih ve 2021/292 Esas – 2021/615 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında; kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35/1-2, 62, 53. ve 63. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı;
2)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25/03/2022 tarih ve 2022/46 Esas – 2022/359 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı;

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25/03/2022 tarih ve 2022/46 Esas – 2022/359 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince bölge adliye mahkemesi tarafından verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25/03/2022 tarih ve 2022/46 Esas – 2022/359 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükmünde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; suç vasfına, eksik incelemeye, meşru müdafaanın olduğuna, verilen cezanın fazla olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın abisi … ile mağdur arasında başlayan sözlü tartışmada ilk haksız hareketin hangi taraftan geldiği hususunda taraflar ve tanıklar arasında farklı beyanların bulunduğu ve bu hususun belirlenemediği, tartışmanın kavgaya dönüştüğü, mağdurun içinde bulunduğu grup ile kaçan …’i kovalamaya ve darp etmeye başladıkları, mağdurun …’i yakaladığı, darp etmeye çalışırken yere düştüğü, bu esnada sanığın arkadan gelip mağduru bel bölgesinden bıçakla 3 kez yaralayarak eylemini gerçekleştirdiği olayda; mağdurun ve beraberindekilerin abisini ısrarla takip ederek, darp ettiğini gören sanığın bu suretle haksız tahrik altında suçu işlediğininin anlaşılması karşısında; sanık hakkında TCK’nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin asgari oranda uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5271 sayılı CMK’nin 302/2. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/2-a maddesi gereğince “Silivri Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine” gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.12.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.