YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/7371
KARAR NO : 2022/9591
KARAR TARİHİ : 05.12.2022
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER :1)Giresun 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.01.2022 tarih ve 2021/360 (E) – 2022/10 (K) sayılı kararı ile, sanık hakkında;
A)Maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK’nin 82/1-d, 62, 53 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına
B)Katılan …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35, 62, 53 maddeleri uyarınca 7 yıl 11 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
C)Katılan …’ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35, 62, 53 maddeleri uyarınca 7 yıl 8 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına
2)Kararın istinafı üzerine, … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09.03.2022 tarih ve 2022/464 (E) – 2022/698 (K) sayılı kararı ile;
A)Maktule yönelik eylem nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmüne karşı istinaf başvurularının esastan reddine
B)Katılanlar … ve …’ya yönelik eylemler nedeniyle kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair karar
TÜRK MİLLETİ ADINA
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09.03.2022 tarih ve 2022/464 (E) – 2022/698 (K) sayılı kararının sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezalarının ayrı ayrı beş yılın üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09.03.2022 tarih ve 2022/464 (E) – 2022/698 (K) sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine” ve “istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine” dair hükümlerinin hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, sanık müdafiinin, maktule yönelik eylem nedeniyle haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasına, katılanlar … ve …’ya yönelik eylemler nedeniyle sübuta, fazla cezalar verildiğine; katılanlar vekilinin, cezadan takdire bağlı indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, sanık hakkında hükmolunan ceza miktarları ile tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “Giresun 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.12.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.