YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/7711
KARAR NO : 2022/8545
KARAR TARİHİ : 03.11.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, basit kasten yaralama
HÜKÜMLER : 1) … 30. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.11.2021 tarih, 2021/81 Esas, 2021/485 Karar sayılı;
a) Sanık …’in, katılan …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35/2, 29, 53/1, 63, 54/1 maddeleri gereğince 11 yıl 3 ay hapis cezasına mahkumiyetine,
b) Sanık … hakkında, katılan …’e yönelik basit kasten yaralama suçundan açılan kamu davasının uzlaşma sağlanması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 253, 254 ve 223/8 maddeleri gereğince düşürülmesine,
c) Sanık …’un, katılan …’e yönelik basit kasten yaralama suçundan TCK’nin 86/2, 53/1, 58/7 maddeleri gereğince 8 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair kararı.
2)… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04.03.2022 tarih, 2022/101 Esas, 2022/453 Karar sayılı,
a) Sanıklar … ve … hakkında kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurularının esastan reddine,
b) Sanık …’in, katılan …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurularının kabulü ile yeniden hüküm kurulmak sureti ile sanığın TCK’nin 81/1, 35/2, 29, 62 53/1, 63, 54/1 maddeleri gereğince 8 yıl 9 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair karar.
TEMYİZ EDENLER : Katılan … vekili, katılan sanık … müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04.03.2022 tarih, 2022/101 Esas, 2022/453 Karar sayılı kararının katılan sanık müdafii ve katılan vekili tarafından CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Katılan sanık … müdafii 11.03.2022 tarihli dilekçesi ile istinaf sonrası verilen karara karşı süresinde temyiz isteminde bulunmuş ise de, sanığın bulunduğu ceza infaz kurumu aracılığıyla gönderdiği 26.09.2022 tarihli dilekçesi ve 29.09.2022 tarihli beyanı ile temyiz isteminden feragat ettiğini bildirdiği anlaşılmakla, feragat nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 266/1. ve 298/1. maddeleri uyarınca katılan sanık müdafiinin temyiz isteminin tebliğnamedeki düşünceye uygun aykırı olarak REDDİNE,
2) Sanık … hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik katılan … vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04.03.2022 tarih, 2022/101 Esas, 2022/453 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyetine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan vekilinin suç vasfına, olay haksız tahrik koşullarının oluşmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “… 30. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.