YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/8411
KARAR NO : 2022/8703
KARAR TARİHİ : 09.11.2022
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER : 1) Sanık … hakkında; 5237 sayılı
TCK’nin 37. maddesi delaletiyle 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca 6 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,
2) Sanık … hakkında; 5237 sayılı TCK’nin 37. maddesi delaletiyle 81/1, 35/2, 29/1,
62/1, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca 6 yıl 10 ay 15
gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık … müdafiinin tayin olunan cezanın miktarı itibariyle duruşmalı inceleme isteminin CMUK’un 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanıklar … ve …’ın bıçak ve beyzbol sopaları ile katılan …’a vurarak; katılan …’u sol midaksiller hatta sol kot kavsinin yaklaşık 3 cm inferiorunda yaklaşık 1.5 cm lik (batına nafiz), ayrıca sol femur proksimalinde anterolateral yerleşimli yaklaşık 1.5 cm lik olmak üzere kesici delici alet yaralanmalarına neden oldukları, söz konusu yaralanmalardan batına nafiz olan yaralanmanın iç organ yaralanmasına ve kişinin yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olduğunun anlaşıldığı olayda;
Teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK’nin 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek makul bir ceza tayini yerine yazılı şekilde 11 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar … ve … hakkında katılan …’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi kabul ve takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, bozma üzerine incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafilerinin; beraatine karar verilmesi gerektiğine, sanığın eyleme katılmadığına, müşterek faillik koşullarının oluşmadığına, aksi kanaat halinde suç vasfının hatalı olduğuna, kasten yaralama suçundan hüküm kurulması gerektiğine, sanık … müdafiinin; atılı suçun unsurlarının oluşmadığına, aksi kanaat halinde lehe olan hükümlerin yeterli ölçüde uygulanması gerektiğine, yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 09/11/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.