Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2022/8789 E. 2022/8707 K. 09.11.2022 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/8789
KARAR NO : 2022/8707
KARAR TARİHİ : 09.11.2022

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : 1) Sanık … hakkında; kasten öldürme suçundan, Bafra Ağır Ceza Mahkemesinin 26/10/2020 tarih ve 2020/45 Esas – 2020/192 Karar sayılı kararıyla 12 yıl 6 ay hapis cezası verildiği, bu kararın istinafı üzerine,
2) … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05/03/02021 tarih ve 2021/658 Esas -2021/685 Karar sayılı kararıyla; “istinafbaşvurularının esastan reddine” karar verildiği, bukararın temyizi üzerine,
3) Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 15/12/2021 tarih ve2021/10532 Esas – 2021/15008 Karar sayılı kararı ileistinafın kararı bozularak; dosyanın Bafra Ağır CezaMahkemesine gönderilmesi üzerine,
4) Sanık …’in maktul …’a yönelik kastenöldürme suçundan TCK’nin 81/1, 29, 62 ve 53.maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ilecezalandırılmasına dair Bafra Ağır CezaMahkemesinin 09/03/2022 tarih ve 2022/13 Esas -2022/39 Karar sayılı kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanık … müdafii, katılan …. ve … vekilleri.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Bafra Ağır Ceza Mahkemesinin 09/03/2022 tarih ve 2022/13 Esas – 2022/39 Karar sayılı bozma üzerine verilen kararının sanık … müdafii, katılan … ve … vekilleri tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık … hakkında kurulan hükmün 5271 sayılı CMK’nin 307/3. maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık … müdafii duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de; 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu’nun 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin takdiren dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Bafra Ağır Ceza Mahkemesinin 09/03/2022 tarih ve 2022/13 Esas – 2022/39 Karar sayılı Yargıtay bozması üzerine verilen yeni kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık … müdafiinin yasal savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrikin derecesine, katılanlar … ve Sebahattin vekillerinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/4. maddesi gereğince “Bafra Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09/11/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.