YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/8920
KARAR NO : 2022/9750
KARAR TARİHİ : 08.12.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
KARAR TARİHİ : 17/02/2021
SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs.
HÜKÜMLER :A)… 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/08/2018 tarih, 2017/786 Esas ve 2018/327 Karar sayılı kararı ile;
Sanık … hakkında;
1)Maktul …’e yönelik “olası kastla öldürme” suçundan 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,
2)Katılan …’a yönelik “kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği,
B)Bu kararın istinafı üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04/03/2019 tarih, 2019/532 Esas ve 2019/586 Karar sayılı kararı ile; 5271 sayılı CMK’nin 280/1-a maddesi gereğince “istinaf başvurusunun esastan reddine” karar verildiği,
C)Bu kararın temyizi üzerine 1. Yargıtay Ceza Dairesinin 13/10/2020 tarih, 2020/762 Esas ve 2020/2285 Karar sayılı kararı ile istinaf kararı bozularak … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderildiği,
D)… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/02/2021 tarih, 2021/329 Esas ve 2021/449 Karar sayılı kararı ile;
Sanık … hakkında;
1)Maktul …’e yönelik “kasten
öldürme” suçundan 5237 sayılı TCK’nin 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,
2)Katılan …’a yönelik “kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan 5237 sayılı TCK’nin 82/1-e, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,
3)5271 sayılı CMK’nin 283/1. maddesi uyarınca 20 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/02/2021 tarih, 2021/329 Esas ve 2021/449 Karar sayılı kararının sanık … müdafii tarafından CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık … müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında Yargıtay bozma kararı sonrasında verilen hükmün ceza miktarına bakılmaksızın 5271 sayılı CMK’nin 307/3. maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık … hakkında maktul …’a yönelik kasten öldürme ve katılan … …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/02/2021 tarih, 2021/329 Esas ve 2021/449 Karar sayılı ilamında bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin; eksik inceleme, hatalı değerlendirmeye, sanığın öldürme kastının olmadığına, suç vasfına, haksız tahrik ve hata hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Yargıtay 1.Ceza Dairemizin 13/10/2020 tarih 2020/762 Esas ve 2020/2285 Karar sayılı bozma ilamı uyarınca hükmün bozulmasına karar verilerek, 5271 sayılı CMK’nin 304/2. maddesi uyarınca dosyanın yeniden hüküm kurulmak üzere bölge adliye mahkemesine gönderilmesine karar verildiği,
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin farklı bir hüküm kuracağı
durumlarda, ilk derece mahkemesinin hükmünün kaldırılarak yeniden hüküm kurulması sureti ile karara bağlanması gerektiği düşünülmeksizin, yazılı biçimde doğrudan yeni hüküm kurması suretiyle karar tarihinde yürürlükte olan 5271 sayılı CMK’nin 280/2. maddesi hükmüne aykırı davranılması,
Usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirdiğinden sanık müdafiinin temyiz istemleri bu itibarla kısmen yerinde görüldüğünden, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/2-b maddesi uyarınca “… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08/12/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.