YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/9190
KARAR NO : 2022/9675
KARAR TARİHİ : 06.12.2022

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama
HÜKÜMLER :Nazilli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/03/2016 tarih ve 2015/102 Esas – 2016/68 Karar sayılı;
1)Sanıklar … ve …’ın “kasten yaralama” suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 86/2, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 8 ay hapis cezaları ile mahkumiyetlerine,
2) Sanıklar … ve …’ın “kasten yaralama” suçundan; TCK’nin 86/2, 62/1, 52/2 ve 52/4. maddeleri uyarınca 4000,00_TL adli para cezaları ile mahkumiyetlerine,
3)Sanık …’in katılan …’na yönelik “kasten yaralama” suçundan cezalandırılması istemi ile açılan kamu davasında, sanığın 5237 sayılı TCK’nin 25/1 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/2-d maddeleri uyarınca beraatine dair kararı.
TEMYİZ EDENLER : Katılan sanık … ve müdafii, sanık … müdafii, sanık … müdafii, sanık … müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22/04/2021 tarih ve 2016/341879 sayılı tebliğnamesinde, katılan sanık … müdafiinin, katılan sıfatıyla sanık … hakkında kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nin 25/1 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/2-d maddeleri uyarınca verilen beraat hükmüne yönelik temyiz talebi ile katılan … hakkındaki temyiz talebine yönelik görüş bildirilmediği gibi, sanık … müdafiinin sanık … hakkında katılanlar … ve …’e yönelik kasten yaralama suçlarından TCK’nin 86/2, 53 ve 58. maddeleri uyarınca verilen 8 ay hapis cezaları ile mahkumiyetine dair hükümlere yönelik temyiz eden olarak gösterilmediği görüldüğünden, bu hususlarda görüş bildirilmek üzere EK TEBLİĞNAME düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06/12/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.