YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/9914
KARAR NO : 2022/9579
KARAR TARİHİ : 05.12.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER :1)… 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/02/2016 tarih ve 2015/211 Esas, 2016/87 Karar sayılı kararları ile; Sanıkların kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son, 62, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, hak yoksunluğuna dair kararları
2)Bu kararların sanık … müdafii ve sanık … tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Birleşen) 3. Ceza Dairesinin 14/09/2020 tarih ve 2020/6804 Esas, 2020/10585 Karar sayılı ilamı ile bozulmasından sonra;
3)Bozma ilamına uyan … 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/02/2021 tarih ve 2020/452 Esas, 2021/101 Karar sayılı kararları ile; Sanıkların kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına, hak yoksunluğuna dair kararları
TEMYİZ EDENLER: Sanıklar müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin; sanık …’in beraat etmesi gerektiğine, sanık …’in kastı olmadığına, haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 05.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.