YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/1139
KARAR NO : 2023/3888
KARAR TARİHİ : 05.06.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 … maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 … maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. … 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.03.2016 tarihli ve 2015/724 Esas, 2016/181 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten yaralama, tehdit ve hakaret suçlarından 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesi ikinci fıkrası (e) bendi uyarınca beraatine karar verilmiştir.

2. … 5. Asliye Ceza Mahkemesi kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 27.10.2020 tarihli ve 2016/15532 Esas, 2020/13924 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında tehdit ve hakaret suçundan verilen beraat kararlarının onanmasına, kasten yaralama suçundan raporla doğrulanan katılan beyanına neden itibar edilmediği açıklanmadan yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.

3. … 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.01.2022 tarihli ve 2021/366 Esas, 2022/52 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 58 … maddesinin ve 53 üncü maddesinin birinci, ikinci, üçüncü fıkraları uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz isteği; sanığın atılı suçu işlemediğinden bahisle hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
1. Katılanın sanık ile 8 yıl resmi nikahsız olarak yaşadığı birliktelikten iki çocuğunun olduğu, geçimsizlik nedeniyle ayrıldıkları, ancak daha sonra tekrar birleştikleri, sanığın önceki tarihlerde katılan ile arasındaki adlî olaylardan dolayı mahkemelik olması ve buna ilişkin kendisine tebligat gelmesi üzerine sinirlenerek bağırıp çağırdığı, katılanın boğazını sıkarak eliyle vurmak suretiyle yaraladığı anlaşılmıştır.

2. Sanık aşamalarda üzerine atılı suçlamayı kabul etmemiştir.

3. Katılan sanığın kendisini eliyle vurmak ve boğazını sıkmak suretiyle darp ettiğini beyan etmiştir.

4. Katılan hakkında tanzim olunan adlî muayene raporunda yaralanmalarının yaşamını tehlikeye sokmadığı, basit tıbbî müdahale ile giderilebilecek nitelikte olduğu bildirilmiştir.

IV. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, katılan beyanları ile uyumlu adlî muayene raporu karşısında eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebepleri reddedilmiştir.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle … 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.01.2022 tarihli ve 2021/366 Esas, 2022/52 Karar sayılı kararında sanık müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
05.06.2023 tarihinde karar verildi.