Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2023/1645 E. 2023/4679 K. 04.07.2023 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/1645
KARAR NO : 2023/4679
KARAR TARİHİ : 04.07.2023

T U T U K L U
D U R U Ş M A V E T A H L İ Y E
T A L E P L İ

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SUÇLAR : Tasarlayarak öldürmeye teşebbüs ve bu suçlara yardım ve azmettirme,
Olası kastla öldürme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, Beraat

İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir oldukları, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 … maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz

dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 … maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

İlk Derece Mahkemesinin hüküm ile birlikte artık dosyadan elini çektiği, bu itibarla hüküm tarihinden sonra Mahkemenin 12.01.2021 tarihinde duruşma açmaksızın bazı sanıklar yönünden beraat hükümleri kurduğu ek kararın yok hükmünde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Sanıklar müdafiilerinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.12.2020 tarihli ve 2019/171 Esas, 2020/375 Karar sayılı kararı ve 12.01.2021 tarihli ve 2019/171 Esas, 2020/375 Karar sayılı Ek kararı ile;
1- Sanık … hakkında tasarlayarak kasten öldürmeye yardım ve kasten öldürmeye teşebbüse yardım suçlarından 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine,

2- Sanık … hakkında tasarlayarak kasten öldürmeye azmettirme ve tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme suçlarından 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine,

3- Sanık … hakkında tasarlayarak kasten öldürmeye azmettirme ve tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme suçlarından 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine,

4- Sanık … hakkında tasarlayarak kasten öldürme ve tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine,

5- Sanık … hakkında;
a- Katılan …’yi tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 82 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi, 35 … maddesinin ikinci fıkrası, 58 … maddesinin altıncı fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 63 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine,

b- Katılan …’yi tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı Kanun’un 82 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi, 35 … maddesinin ikinci fıkrası, 58 … maddesinin altıncı fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 63 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine,

c- Maktule …’ı olası kastla öldürme suçundan 5237 sayılı Kanun’un 81 … maddesinin birinci fıkrası, 21 … maddesinin ikinci fıkrası, 58 … maddesinin altıncı fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 63 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 24 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.

6- Sanık … hakkında;
a- Katılan …’yi tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı Kanun’un 82 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi, 35 … maddesinin ikinci fıkrası, 58 … maddesinin altıncı fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 63 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine,

b- Katılan …’yi tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme suçundan 5237 sayılı Kanun’un 38 … maddesinin birinci fıkrası, 82 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi, 35 … maddesinin ikinci fıkrası, 58 … maddesinin altıncı fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 63 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine,

c- Maktule …’ı tasarlayarak öldürmeye azmettirme suçundan 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine,

7- Sanık … hakkında;
a- Katılan …’yi tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı Kanun’un 38 … maddesinin birinci fıkrası, 82 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi, 35 … maddesinin ikinci fıkrası, 58 … maddesinin altıncı fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 63 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine,

b- Katılan …’yi tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme suçundan 5237 sayılı Kanun’un 38 … maddesinin birinci fıkrası, 82 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi, 35 … maddesinin ikinci fıkrası, 58 … maddesinin altıncı fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 63 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine,

c- Maktule …’ı tasarlayarak öldürmeye azmettirme suçundan 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine,

8- Sanık … hakkında;
a- Katılan …’yi tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme suçundan 5237 sayılı Kanun’un 38 … maddesinin birinci fıkrası, 82 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi, 35 … maddesinin ikinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 63 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,

b- Katılan …’yi tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme suçundan 5237 sayılı Kanun’un 38 … maddesinin birinci fıkrası, 82 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi, 35 … maddesinin ikinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 63 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,

c- Maktule …’ı tasarlayarak öldürmeye azmettirme suçundan 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine,

9- Sanık … hakkında;
a- Katılan …’yi tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı Kanun’un 82 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi, 35 … maddesinin ikinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 63 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,

b- Katılan …’yi tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı Kanun’un 82 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi, 35 … maddesinin ikinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 63 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,

c- Maktule …’ı tasarlayarak öldürme suçundan 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine,

10- Sanık … hakkında;
a- Katılan …’yi tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı Kanun’un 82 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi, 35 … maddesinin ikinci fıkrası, 58 … maddesinin altıncı fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 63 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine,

b- Katılan …’yi tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı Kanun’un 82 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi, 35 … maddesinin ikinci fıkrası, 58 … maddesinin altıncı fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 63 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine,

c- Maktule …’ı tasarlayarak öldürme suçundan 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu’nun 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine,

11- Sanık … hakkında;
a- Katılan …’yi tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı Kanun’un 82 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi, 35 … maddesinin ikinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 63 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,

b- Katılan …’yi tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı Kanun’un 82 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi, 35 … maddesinin ikinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 63 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,

c- Maktule …’ı tasarlayarak öldürme suçundan 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine,

B- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11.03.2021 tarihli ve 2021/333 Esas, 2021/329 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik Cumhuriyet Savcısı, katılanlar vekilleri ve sanıklar müdafilerinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280 … maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan … vekilinin temyiz istemi, beraat eden sanıkların mahkumiyetinin gerektiğine, sanıklar hakkında tayin edilen cezaların azlığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.

B. Katılan … vekili temyiz istemi, beraat eden sanıkların mahkumiyetinin gerektiğine, sanıklar hakkında tayin edilen cezaların yetersiz oluşuna, teşebbüsün derecesine, yetersiz gerekçeye, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.

C. Sanık … ve müdafiinin temyiz istemi, suç vasfına, hükmedilen ceza miktarına, takdiri indirime, Bölge Adliye Mahkemesi kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.

D. Sanık … müdafiinin temyiz istemi, sübuta, suç vasfına, eksik araştırmaya, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkindir.

E. Sanık … ve müdafiinin temyiz istemi, sübuta, suç vasfına, kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçunu oluşturduğuna, eksik araştırmaya, hukuka aykırı delil ile mahkumiyet hükmü kurulduğuna, takdiri indirim uygulanması gerektiğine ilişkindir.

F. Sanıklar …, …, …, … müdafiinin temyiz istemi sanık … yönünden beraat kararının onanması, diğer sanıklar yönünden suçların vasfına, suçların sübutuna, eksik araştırmaya, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, meşru savunmaya ilişkindir.

G. Sanık … müdafiinin temyiz istemi sübuta, suç vasfına, eksik araştırmaya, suç vasfının kasten yaralama olduğuna ilişkindir.

III. GEREKÇE
Sanıklar …, …, …, …, …, … hakkında ek kararla kurulan beraat hükümleri;
Yerel Mahkeme’nin 23.12.2020 tarihli kararı ile dosyadan el çektikten sonra belli eylemler yönünden hüküm kurulmasının unutulduğundan bahisle önceki karara ilaveyle değişiklik yapmak suretiyle verdiği, gerekçe de ihtiva etmeyen 12.01.2021 tarihli ek kararın hukuki değerden yoksun olduğu gözetilmeden evrak üzerinden karar vermek suretiyle duruşmaların aleniyeti ilkesinin ihlali ve savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle hukuka aykırı bulunmuştur.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11.03.2021 tarihli ve 2021/333 Esas, 2021/329 Karar sayılı kararında katılanlar vekilleri ve sanıklar müdafilerince öne sürülen temyiz sebepleri yerinde görüldüğünden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle aralarındaki hukuki ve fiili irtibat nedeniyle sair yönleri incelenmeyen tüm hükümlerin BOZULMASINA,

Hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçirilen süre dikkate alınarak sanıklar müdafiilerinin tahliye taleplerinin ayrı ayrı REDDİNE,

04.07.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.