Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2023/183 E. 2023/1717 K. 06.04.2023 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/183
KARAR NO : 2023/1717
KARAR TARİHİ : 06.04.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Afşin 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.03.2019 tarihli ve 2014/273 Esas, 2015/134 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay(Birleşen) 3. Ceza Dairesinin, 06.03.2019 tarihli ve 2018/8426 Esas, 2019/4677 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiştir.

2. Afşin 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.05.2022 tarihli ve 2019/125 Esas, 2022/213 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin birinci fıkrası, 86 ncı maddesinin üçüncü fıkrasının (e) bendi, 87 inci maddesinin birinci fıkrasının d ve son bentleri, 62 nci maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.

O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteği;
1. Temyiz talebinin lehe ya da aleyhe olduğuna ilişkin bir ibare bulunmadığı gibi temyiz sebebi de içermemektedir,

II. KARAR
O yer Cumhuriyet savcısının 16.05.2022 tarihli temyiz dilekçesi ile hükmü temyiz etmesi, temyizin açık ve anlaşılır olmaması, hükmü lehe veya aleyhe olarak temyiz ettiğinin açıklattırılması gerektiğinin ortaya çıkması karşısında, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenlerinin açıklattırılması için dosyanın mahalline gönderilip eksiklik giderildiğinde bu konuda gerekli yeni tebliğname de düzenlenerek incelenmek üzere dosyanın Dairemize iade edilmesi için, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

06.04.2023 tarihinde karar verildi.