YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/1912
KARAR NO : 2023/970
KARAR TARİHİ : 13.03.2023

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
KARAR : Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar

… 32. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.02.2016 tarihli ve 2015/190 Esas, 2016/116 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında katılan Kerime Tanrıverdi’ye yönelik kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası ve aynı maddenin üçüncü fıkrasının (a) bendi, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 52 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca 3.000,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231 inci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararının süresinde itiraz edilmeksizin 08.04.2016 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 08.12.2022 tarihli ve 2016/8717 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 07.02.2023 tarihli ve KYB-2022/158174 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 07.02.2023 tarihli ve KYB-2022/158174 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
“Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.04.2018 tarihli ve 2014/15-487 Esas, 2018/151 sayılı kararında belirtildiği üzere, temyiz ve istinaf kanun yollarından geçmeksizin kesinleşen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların ülke sathında uygulama birliğine ulaşmak ve ciddi boyutlara ulaşan hukuka aykırılıkların toplum ve birey açısından hukuk yararına giderilmesi amacıyla olağanüstü bir kanun yolu olan kanun yararına bozma konusu yapılabileceği nazara alınarak yapılan incelemede;
[… 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.11.2019 tarihli kararı ile sanık hakkında hüküm vererek dosyadan el çekmesini müteakip, … Cumhuriyet Başsavcılığının sanık hakkında mükerrer yargılama yapıldığından bahisle Mahkemesinden talepte bulunması üzerine, sanık hakkında daha önceden aynı eyleme ilişkin … 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.10.2020 tarihli ve 2020/169 Esas, 2020/915 sayılı kararı ile mahkumiyetine karar verildiği gerekçesiyle davanın reddine dair … 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.06.2021 tarihli ek kararının yok hükmünde olduğu düşünülerek yapılan incelemede;]
Dosya kapsamına göre, sanığın eşi olan müşteki Kerime Tanrıverdi’ye yönelik 20.10.2013 tarihinde gerçekleştirdiği darp etme eylemi nedeniyle … Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 05.03.2015 tarihli ve 2014/10890 soruşturma, 2015/11054 Esas, 2015/9415 sayılı iddianame ile açılan kamu davası üzerine … 32. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.02.2016 tarihli kararı ile mahkumiyetine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ise de, sanık hakkındaki yargılamaya konu eylem hakkında daha önceden … Cumhuriyet Başsavcılığının 18.06.2014 tarihli ve 2013/140200 soruşturma, 2014/34834 Esas, 2014/18292 sayılı iddianamesi ile açılan kamu davası üzerine yapılan yargılama neticesinde, … 60. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.02.2016 tarihli ve 2014/1042 Esas, 2016/57 sayılı kararı ile sanığın mahkumiyetine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu kararın itiraz edilemeden kesinleştiği anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesinde yer alan, ‘Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir.’ şeklindeki düzenleme uyarınca, mükerrer açılan davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.”
Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE
1. 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendinin;
“Hükümlünün cezasının kaldırılmasını gerektiriyorsa cezanın kaldırılmasına, daha hafif bir cezanın verilmesini gerektiriyorsa bu hafif cezaya Yargıtay ceza dairesi doğrudan hükmeder.”

5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin yedinci fıkrasının ise;
“Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir.”
Şeklinde düzenlendiği belirlenmiştir.

2. Bu kapsamda incelenen dava dosyasının değerlendirilmesinde; … Cumhuriyet Başsavcılığının, 05.03.2015 tarihli, 2014/10890 Soruşturma, 2015/11054 Esas, 2015/9415 İddianame numaralı evrakı ile sanık hakkında katılan Kerime Tanrıverdi’ye yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Kanun’un 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası ve aynı maddenin üçüncü fıkrasının (a) bendi gereği kamu davası açılması üzerine Mahkemece sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verildiği anlaşılmıştır.

Oysa … Cumhuriyet Başsavcılığı’nın, 18.06.2014 tarihli, 2013/140200 Soruşturma, 2014/34834 Esas, 2014/18292 İddianame numaralı evrakı ile aynı sanık hakkında aynı eylem nedeniyle 5237 sayılı Kanun’un 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası ve aynı maddenin üçüncü fıkrasının (a) bendi gereği kamu davası açılması üzerine yapılan yargılama neticesinde … 60. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.02.2016 tarihli ve 2014/1042 Esas, 2016/57 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası, aynı maddenin üçüncü fıkrasının (a) bendi, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 52 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca 3.000,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına 5271 sayılı Kanun’un 231 inci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın itiraz edilmeksizin 17.02.2016 tarihinde kesinleştiği belirlenmiştir.

3. Sanık hakkında aynı fiil nedeniyle, önceden açılmış bir dava bulunduğundan mükerrer açılan davanın reddine karar verilmesi gerektiği dikkate alınmadan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verilmesi, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmekle, 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendi uyarınca bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir.

III. KARAR
1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,

2. … 32. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.02.2016 tarihli ve 2015/190 Esas, 2016/116 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,

3. 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendi uyarınca bozma nedeninin cezanın kaldırılmasını gerektirdiği belirlendiğinden;
“Sanık … hakkında katılan Kerime Tanrıverdi’ye yönelik kasten yaralama suçundan … Cumhuriyet Başsavcılığı’nın, 05.03.2015 tarihli, 2014/10890 Soruşturma, 2015/11054 Esas, 2015/9415 İddianame sayılı evrakı ile açılan kamu davasının, aynı suçtan dolayı daha önce açılmış

bir dava olması nedeniyle 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin yedinci fıkrası uyarınca REDDİNE,
… 32. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.02.2016 tarihli ve 2015/190 Esas, 2016/116 Karar sayılı kararı ile sanık … hakkında katılan Kerime Tanrıverdi’ye yönelik kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın tüm sonuçları ile ortadan kaldırılmasına,”

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

13.03.2023 tarihinde karar verildi.