YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/2245
KARAR NO : 2023/6251
KARAR TARİHİ : 17.10.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/252 E., 2022/674 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 … maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 … maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin, hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü;

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. … 9. Asliye Ceza Mahkemesinin, 31.01.2020 tarihli ve 2019/558 Esas, 2020/160 Karar sayılı bozma üzerine verdiği kararıyla sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (a ve e) bentleri, 50 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi ve 52 nci maddesinin ikinci maddesi uyarınca (4 kez) 5400 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

2. … 9. Asliye Ceza Mahkemesinin kararının, sanık ve Cumhuriyet savcısı (aleyhe) tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 21.12.2021 tarihli ve 2021/11744 Esas, 2021/15183 Karar Esas No : 2023/2245

sayılı kararı ile, “seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilmesine rağmen cezanın adli para cezasına çevrilmesi” nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.

3. … 9. Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.10.2022 tarihli ve 2022/252 Esas, 2022/674 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (a ve e) bentleri ve 53 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca (4 kez) 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri, hükmü temyiz etmek istediğine ve uzlaşmaya ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
1. Olay tarihlerinde mağdur ile sanığın resmi nikahlı evli oldukları ve aynı evde birlikte yaşadıkları, 20.05.2012 günü evde bulundukları sırada mağdur ile sanık arasında tartışma çıktığı, sanığın mağdurun üzerine çaydanlıktaki sıcak suyu döktüğü, tekme ve tokatla vurduğu, mağdur ile sanık arasında 26.05.2012 ve 27.05.2012 tarihlerinde çıkan tartışmada, sanığın mağdura tekme ve tokatla vurduğu, 28.05.2012 günü çıkan tartışmada ise sanığın mağdura cep telefonu ile vurmak suretiyle mağduru basit tıbbi müdahale ile iyileşebilir şekilde yaraladığı olayda, sanık hakkında kasten yaralama suçundan hüküm kurulduğu belirlenmiştir.

2. Adli tıp raporları, sanık savunmaları, mağdurun beyanları dava dosyasında bulunmaktadır.

IV. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin mağdurun beyanlarıyla uyumlu adli tıp raporu ile saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği, sanığın yargılama konusu eylemlerinin 5271 sayılı Kanun’un 253 üncü maddesi uyarınca uzlaşmaya tabi olmadığı anlaşıldığından, hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle … 9. Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.10.2022 tarihli ve 2022/252 Esas, 2022/674 Karar sayılı kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

17.10.2023 tarihinde karar verildi.