YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/345
KARAR NO : 2023/3893
KARAR TARİHİ : 05.06.2023
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, Kasten yaralamaya azmettirme
HÜKÜMLER : Beraat
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 … maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 … maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Çerkezköy 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.02.2016 tarihli ve 2014/146 Esas, 2016/64 Karar sayılı kararı ile;
1. Sanık … hakkında kasten yaralamaya azmettirme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 38 … maddesi delaletiyle 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası ve 53 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2. Sanık … hakkında kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Kanun’un 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası ve 53 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
B. Çerkezköy 4. Asliye Ceza Mahkemesi kararının sanık … ve sanık … müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Birleşen) 3. Ceza Dairesinin 20.10.2020 tarihli ve 2020/9254 Esas, 2020/14142 Karar sayılı kararı ile dosyanın basit yargılama usulü yönünden yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, kabule göre de Anayasa Mahkemesinin iptal kararı gözetilerek hak yoksunluklarının yeniden incelenmesi nedenleriyle bozulmasına karar verilmiştir.
C. Çerkezköy 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.03.2022 tarihli ve 2020/221 Esas, 2022/271 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında kasten yaralama ve kasten yaralamaya azmettirme suçlarından ayrı ayrı 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatlerine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Cumhuriyet savcısının ve katılan vekilinin temyiz isteği; mevcut delillere göre sanıkların cezalandırılmaları gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
1. Sanık …’in katılanın erkek arkadaşı olduğu ve aralarında eskiye dayalı anlaşmazlık bulunduğu, suç tarihinde katılanın aralarındaki sorunları konuşmak için sanık …’in işlettiği ve Çerkezköy ilçesinde bulunan Soylu isimli bara gittiği, burada katılan ile sanık … arasında tartışma yaşandığı, katılanın iddiasına göre sanık …’in yanında çalışan diğer sanık …’e talimat vererek katılanı darp etmesini söylediği, sanık …’in de bu talimat üzerine katılana darp ederek barın dışarısına çıkarttığı anlaşılmıştır.
2. Sanıklar aşamalarda üzerine atılı suçlamaları kabul etmemişlerdir.
3. Katılan, sanık …’in talimatı üzerine sanık …’in kendisini darp ettiğini beyan etmiştir.
4. Katılan hakkında tanzim olunan adlî muayene raporlarında yaralanmasının yaşamını tehlikeye sokmadığı, basit tıbbî müdahale ile giderilebilecek nitelikte olduğu bildirilmiştir.
IV. GEREKÇE
Katılanın soruşturma aşamasında olayın sıcağı ile alınan beyanında, sanık …’in azmettirmesi üzerine sanık …’in kendisini darp ettiğini beyan ettiği, katılanın beyanının adlî rapor ile desteklendiği, katılanın savcılık aşamasında sanık …’i teşhis ettiği, sanık … ile katılan arasında iftira atmasını gerektiren bir husumet de bulunmadığı nitekim sanık …’in de aşamalardaki kaçamaklı savunmalarında gerçekleşen darp olayını doğruladığı anlaşıldığından sanıklara yüklenen eylemlerin sabit olduğu ve haklarında mahkumiyetlerine karar verilmesi gerekirken beraatlarına hükmolunması hukuka aykırı bulunmuştur.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Çerkezköy 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.03.2022 tarihli ve 2020/221 Esas, 2022/271 Karar sayılı kararına yönelik Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321 … maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
05.06.2023 tarihinde karar verildi.