YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/5399
KARAR NO : 2023/6619
KARAR TARİHİ : 30.10.2023
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/653 E., 2020/1271 K.
SUÇ : Kasten yaralama
İNCELEME KONUSU
KARAR : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
Kuşadası 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.03.2021 tarihli ve 2020/653 Esas, 2020/1271 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (e) bendi, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 251 … maddesinin üçüncü fıkrası, 5237 sayılı Kanun’un 53 üncü maddesinin birinci fıkrası, 58 … maddesinin altıncı fıkrası uyarınca 4 ay 15 gün cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına, cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ilişkin hükmün, istinaf edilmeksizin 07.12.2021 tarihinde kesinleştiği belirlenmiştir.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 12.05.2023 tarihli ve 2022/17755 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 04.07.2023 tarihli ve KYB-2023/59499 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 04.07.2023 tarihli ve KYB-2023/59499 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
“Dosya kapsamına göre; Mahkemesince basit yargılama usulü uygulanmasına tensiben karar verilmesini müteakip, iddianame ve hedef süre formunun 07.10.2020 tarihinde sanığa tebliğ edildiği anlaşılmakta ise de; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 252/2. maddesinde, ‘Basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verildiği takdirde mahkemece iddianame; sanık, mağdur ve şikâyetçiye tebliğ edilerek, beyan ve savunmalarını on beş gün içinde yazılı olarak bildirmeleri istenir. Tebligatta duruşma yapılmaksızın hüküm verilebileceği hususu da belirtilir. Ayrıca, toplanması gereken belgeler, ilgili kurum ve kuruluşlardan talep edilir.’ şeklinde yer alan düzenlemeye nazaran, söz konusu tebliğ mazbatasında, anılan maddeye uygun olarak duruşma yapılmaksızın karar verilebileceği ihtarının yer almadığı, dosya kapsamında mevcut basit yargılama usulüne dair 23.09.2020 tarihli ihtaratın da tebligat mazbatası içerisinde yer aldığına ilişkin şerh bulunmadığının anlaşılması karşısında, yapılan tebligat işleminin usulüne uygun olmadığı gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.”
Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
1. 5271 sayılı Kanun’un “Basit Yargılama Usûlü” başlıklı 251 … maddesinin inceleme konusu ile ilgili ikinci fıkrasının ilgili bölümleri; “(2) Basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verildiği takdirde mahkemece iddianame; sanık, mağdur ve şikâyetçiye tebliğ edilerek, beyan ve savunmalarını on beş gün içinde yazılı olarak bildirmeleri istenir. Tebligatta duruşma yapılmaksızın hüküm verilebileceği hususu da belirtilir. …” şeklinde düzenlenmiştir.
2. İnceleme konusu dava dosyasının değerlendirilmesinde; hükümlü hakkında kasten yaralama suçundan açılan kamu davasının basit yargılama usûlüne göre yürütüldüğü, hükümlüye savunmasını bildirmesi için çıkarılan tebligatta basit yargılama usûlüne dair 23.09.2020 tarihli ihtara ilişkin şerhin olmadığı, bu itibarla anılan eksiklik giderilerek yeniden hükümlü adına tebligat çıkarılması gerekirken yargılamaya devam edilip savunma hakkının kısıtlanması suretiyle mahkûmiyet kararı verilmesi, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.
III. KARAR
1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,
2. Kuşadası 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.03.2021 tarihli ve 2020/653 Esas, 2020/1271 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,
5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
30.10.2023 tarihinde karar verildi.